腹部外科
腹部外科
복부외과
JOURNAL OF ABDOMINAL SURGERY
2014年
1期
51-53
,共3页
张经中%李晓娟%陈刚%刘平鑫%张苑梅%李杰
張經中%李曉娟%陳剛%劉平鑫%張苑梅%李傑
장경중%리효연%진강%류평흠%장원매%리걸
胆囊切除术%腹腔镜检查%对比研究
膽囊切除術%腹腔鏡檢查%對比研究
담낭절제술%복강경검사%대비연구
目的 探讨用普通腹腔镜器械完成经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的安全性、可行性及优势.方法 2011年6月至2012年11月间100例胆囊良性疾病按手术日分为两组,由同一手术组医师分别施行经脐单孔LC与三孔LC,比较两组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、肠功能恢复时间、术后住院时间及腹壁美容满意度评分.结果 两组手术均获成功.单孔组与三孔组相比,虽然手术时间比较长[(69.1±17.2)min 与(49.8±13.6) min,P＜0.05],但术后切口疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低(1.2±1.0与2.5±1.2,P＜0.05),腹壁美容满意度评分高[(4.3±0.7)分与(3.6±0.6)分,P＜0.05];而术后肠功能恢复时间[(20.8±10.5) h 与(21.3±10.6) h,P＞0.05 ]、术中出血量[(20.5±13.2) ml与(18.9±14.2) ml,P＞0.05]、术后住院天数[(2.7±1.2) d 与(2.8±1.0)d,P＞0.05]两组间差异均无统计学意义.结论 经脐单孔LC可取得与三孔LC相同的临床结果,此术式安全可行,并且术后切口疼痛明显减轻,腹壁美容效果好.
目的 探討用普通腹腔鏡器械完成經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)的安全性、可行性及優勢.方法 2011年6月至2012年11月間100例膽囊良性疾病按手術日分為兩組,由同一手術組醫師分彆施行經臍單孔LC與三孔LC,比較兩組手術時間、術中齣血量、術後疼痛評分、腸功能恢複時間、術後住院時間及腹壁美容滿意度評分.結果 兩組手術均穫成功.單孔組與三孔組相比,雖然手術時間比較長[(69.1±17.2)min 與(49.8±13.6) min,P＜0.05],但術後切口疼痛視覺模擬評分法(VAS)評分低(1.2±1.0與2.5±1.2,P＜0.05),腹壁美容滿意度評分高[(4.3±0.7)分與(3.6±0.6)分,P＜0.05];而術後腸功能恢複時間[(20.8±10.5) h 與(21.3±10.6) h,P＞0.05 ]、術中齣血量[(20.5±13.2) ml與(18.9±14.2) ml,P＞0.05]、術後住院天數[(2.7±1.2) d 與(2.8±1.0)d,P＞0.05]兩組間差異均無統計學意義.結論 經臍單孔LC可取得與三孔LC相同的臨床結果,此術式安全可行,併且術後切口疼痛明顯減輕,腹壁美容效果好.
목적 탐토용보통복강경기계완성경제단공복강경담낭절제술(laparoscopic cholecystectomy,LC)적안전성、가행성급우세.방법 2011년6월지2012년11월간100례담낭량성질병안수술일분위량조,유동일수술조의사분별시행경제단공LC여삼공LC,비교량조수술시간、술중출혈량、술후동통평분、장공능회복시간、술후주원시간급복벽미용만의도평분.결과 량조수술균획성공.단공조여삼공조상비,수연수술시간비교장[(69.1±17.2)min 여(49.8±13.6) min,P＜0.05],단술후절구동통시각모의평분법(VAS)평분저(1.2±1.0여2.5±1.2,P＜0.05),복벽미용만의도평분고[(4.3±0.7)분여(3.6±0.6)분,P＜0.05];이술후장공능회복시간[(20.8±10.5) h 여(21.3±10.6) h,P＞0.05 ]、술중출혈량[(20.5±13.2) ml여(18.9±14.2) ml,P＞0.05]、술후주원천수[(2.7±1.2) d 여(2.8±1.0)d,P＞0.05]량조간차이균무통계학의의.결론 경제단공LC가취득여삼공LC상동적림상결과,차술식안전가행,병차술후절구동통명현감경,복벽미용효과호.
