腹部外科
腹部外科
복부외과
JOURNAL OF ABDOMINAL SURGERY
2014年
1期
34-37
,共4页
胰腺肿瘤%胰腺切除术%保留脾脏
胰腺腫瘤%胰腺切除術%保留脾髒
이선종류%이선절제술%보류비장
目的 探讨保留脾脏的胰体尾切除术的安全性、可行性及应用价值.方法 回顾性分析2009年10月至2013年6月因胰体尾良性及低度恶性肿瘤行胰体尾切除术38例患者的临床资料,根据手术方式分为保留脾脏胰体尾切除术组(SPDP组,18例)和联合脾脏切除术组(DPS组,20例).比较两组手术时间、术中出血量、围术期血小板计数、术后住院观察时间、并发症发生率及死亡情况.结果 SPDP组与DPS组相比,术后第3天及第7天血小板计数较低且基本在正常范围内[第3天(187.8±50.4)×109/L与(253.9±54.5)×109/L,第7天(202.7±48.0)×109/L与(356.4±63.4)×109/L],差异均有统计学意义(P<0.01);住院观察时间短[(11.6±2.2) d与(14.1±2.3) d],差异有统计学意义(P<0.01).手术时间[(188.6±20.1) min与(180.8±29.8) min]、术中出血量[(212.2±120.9) ml与(224.0±113.3) ml]、术后并发症发生率(16.7%与30.0%)等比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于胰体尾部良性及低度恶性肿瘤保留脾脏的胰体尾切除术是安全、可行的,且可降低深静脉血栓形成的风险.
目的 探討保留脾髒的胰體尾切除術的安全性、可行性及應用價值.方法 迴顧性分析2009年10月至2013年6月因胰體尾良性及低度噁性腫瘤行胰體尾切除術38例患者的臨床資料,根據手術方式分為保留脾髒胰體尾切除術組(SPDP組,18例)和聯閤脾髒切除術組(DPS組,20例).比較兩組手術時間、術中齣血量、圍術期血小闆計數、術後住院觀察時間、併髮癥髮生率及死亡情況.結果 SPDP組與DPS組相比,術後第3天及第7天血小闆計數較低且基本在正常範圍內[第3天(187.8±50.4)×109/L與(253.9±54.5)×109/L,第7天(202.7±48.0)×109/L與(356.4±63.4)×109/L],差異均有統計學意義(P<0.01);住院觀察時間短[(11.6±2.2) d與(14.1±2.3) d],差異有統計學意義(P<0.01).手術時間[(188.6±20.1) min與(180.8±29.8) min]、術中齣血量[(212.2±120.9) ml與(224.0±113.3) ml]、術後併髮癥髮生率(16.7%與30.0%)等比較,差異均無統計學意義(P>0.05).結論 對于胰體尾部良性及低度噁性腫瘤保留脾髒的胰體尾切除術是安全、可行的,且可降低深靜脈血栓形成的風險.
목적 탐토보류비장적이체미절제술적안전성、가행성급응용개치.방법 회고성분석2009년10월지2013년6월인이체미량성급저도악성종류행이체미절제술38례환자적림상자료,근거수술방식분위보류비장이체미절제술조(SPDP조,18례)화연합비장절제술조(DPS조,20례).비교량조수술시간、술중출혈량、위술기혈소판계수、술후주원관찰시간、병발증발생솔급사망정황.결과 SPDP조여DPS조상비,술후제3천급제7천혈소판계수교저차기본재정상범위내[제3천(187.8±50.4)×109/L여(253.9±54.5)×109/L,제7천(202.7±48.0)×109/L여(356.4±63.4)×109/L],차이균유통계학의의(P<0.01);주원관찰시간단[(11.6±2.2) d여(14.1±2.3) d],차이유통계학의의(P<0.01).수술시간[(188.6±20.1) min여(180.8±29.8) min]、술중출혈량[(212.2±120.9) ml여(224.0±113.3) ml]、술후병발증발생솔(16.7%여30.0%)등비교,차이균무통계학의의(P>0.05).결론 대우이체미부량성급저도악성종류보류비장적이체미절제술시안전、가행적,차가강저심정맥혈전형성적풍험.
