中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO-/CEREBROVASCULAR DISEASE
2014年
2期
243-245
,共3页
心脑血管病%焦虑障碍%苯二氮卓类药%选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类药
心腦血管病%焦慮障礙%苯二氮卓類藥%選擇性5-羥色胺再攝取抑製劑類藥
심뇌혈관병%초필장애%분이담탁류약%선택성5-간색알재섭취억제제류약
目的 比较苯二氮卓类药物与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类药在治疗心脑血管病并发焦虑障碍时的疗效.方法 对随机选定的病例分三组,治疗方案选用苯二氮卓类药物(A组),或者选择性五羟色胺再摄取抑制剂类药物(B组),或二者联用(C组),疗效比较采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表进行评定;医药费取治疗方案单项治疗周费用均数.结果 A组、B组、C组在治疗8周末,HAMA评分差异无统计学意义,但起效时间A组(1周)、C组(2周 )明显优于B组(4周).单项治疗平均药费A组、B组、C组分别为7.28元±4.86元,125.38元±47.35元,72.83元±18.53元,A组最低,B组最高.结论三种治疗方案在研究期末治疗效果相当,但起效时间、医药费用负担与副反应差异明显.
目的 比較苯二氮卓類藥物與選擇性5-羥色胺再攝取抑製劑類藥在治療心腦血管病併髮焦慮障礙時的療效.方法 對隨機選定的病例分三組,治療方案選用苯二氮卓類藥物(A組),或者選擇性五羥色胺再攝取抑製劑類藥物(B組),或二者聯用(C組),療效比較採用漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、副反應量錶進行評定;醫藥費取治療方案單項治療週費用均數.結果 A組、B組、C組在治療8週末,HAMA評分差異無統計學意義,但起效時間A組(1週)、C組(2週 )明顯優于B組(4週).單項治療平均藥費A組、B組、C組分彆為7.28元±4.86元,125.38元±47.35元,72.83元±18.53元,A組最低,B組最高.結論三種治療方案在研究期末治療效果相噹,但起效時間、醫藥費用負擔與副反應差異明顯.
목적 비교분이담탁류약물여선택성5-간색알재섭취억제제류약재치료심뇌혈관병병발초필장애시적료효.방법 대수궤선정적병례분삼조,치료방안선용분이담탁류약물(A조),혹자선택성오간색알재섭취억제제류약물(B조),혹이자련용(C조),료효비교채용한밀이돈초필량표(HAMA)、부반응량표진행평정;의약비취치료방안단항치료주비용균수.결과 A조、B조、C조재치료8주말,HAMA평분차이무통계학의의,단기효시간A조(1주)、C조(2주 )명현우우B조(4주).단항치료평균약비A조、B조、C조분별위7.28원±4.86원,125.38원±47.35원,72.83원±18.53원,A조최저,B조최고.결론삼충치료방안재연구기말치료효과상당,단기효시간、의약비용부담여부반응차이명현.
