安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2014年
2期
357-360
,共4页
甲氨蝶呤%高效液相色谱法%荧光偏振免疫分析法%酶增强免疫法%治疗药物监测
甲氨蝶呤%高效液相色譜法%熒光偏振免疫分析法%酶增彊免疫法%治療藥物鑑測
갑안접령%고효액상색보법%형광편진면역분석법%매증강면역법%치료약물감측
目的 比较高效液相色谱法(HPLC)、荧光偏振免疫分析法(FPIA)和酶增强免疫法(EMIT)监测甲氨蝶呤(MTX)血浆药物浓度的相关性.方法 收集接受大剂量甲氨蝶呤化疗后的患者的血液样品,分别用HPLC、FPIA和EMIT法进行测定,考察3种测定方法的相关程度.结果 多配对样本Friedman检验提示3种方法间差异有显著性,Wilcoxon检验结果提示HPLC法和FPIA法检测结果之间差异无显著性,EMIT法结果与另外两种方法之间差异有显著性.3种检测方法的的回归分析结果为:YHPLC= 1.00XFPIA + 0.015(r=0.978,P<0.000 1);YHPLC= 0.94XEMIT-0.079(r=0.956,P<0.000 1);YFPIA=0.95XEMIT-0.089(r=0.927,P<0.000 1).结论 3种甲氨蝶呤检测方法之间还是存在差异,但这种差异是可以预见性的,且可以通过换算消除,临床治疗和研究工作要予以注意.
目的 比較高效液相色譜法(HPLC)、熒光偏振免疫分析法(FPIA)和酶增彊免疫法(EMIT)鑑測甲氨蝶呤(MTX)血漿藥物濃度的相關性.方法 收集接受大劑量甲氨蝶呤化療後的患者的血液樣品,分彆用HPLC、FPIA和EMIT法進行測定,攷察3種測定方法的相關程度.結果 多配對樣本Friedman檢驗提示3種方法間差異有顯著性,Wilcoxon檢驗結果提示HPLC法和FPIA法檢測結果之間差異無顯著性,EMIT法結果與另外兩種方法之間差異有顯著性.3種檢測方法的的迴歸分析結果為:YHPLC= 1.00XFPIA + 0.015(r=0.978,P<0.000 1);YHPLC= 0.94XEMIT-0.079(r=0.956,P<0.000 1);YFPIA=0.95XEMIT-0.089(r=0.927,P<0.000 1).結論 3種甲氨蝶呤檢測方法之間還是存在差異,但這種差異是可以預見性的,且可以通過換算消除,臨床治療和研究工作要予以註意.
목적 비교고효액상색보법(HPLC)、형광편진면역분석법(FPIA)화매증강면역법(EMIT)감측갑안접령(MTX)혈장약물농도적상관성.방법 수집접수대제량갑안접령화료후적환자적혈액양품,분별용HPLC、FPIA화EMIT법진행측정,고찰3충측정방법적상관정도.결과 다배대양본Friedman검험제시3충방법간차이유현저성,Wilcoxon검험결과제시HPLC법화FPIA법검측결과지간차이무현저성,EMIT법결과여령외량충방법지간차이유현저성.3충검측방법적적회귀분석결과위:YHPLC= 1.00XFPIA + 0.015(r=0.978,P<0.000 1);YHPLC= 0.94XEMIT-0.079(r=0.956,P<0.000 1);YFPIA=0.95XEMIT-0.089(r=0.927,P<0.000 1).결론 3충갑안접령검측방법지간환시존재차이,단저충차이시가이예견성적,차가이통과환산소제,림상치료화연구공작요여이주의.
