安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2014年
2期
297-299
,共3页
常全森%李虎%朱永士%马楠%孔德志
常全森%李虎%硃永士%馬楠%孔德誌
상전삼%리호%주영사%마남%공덕지
经皮肾镜取石术%微通道%标准通道%肾结石%效果
經皮腎鏡取石術%微通道%標準通道%腎結石%效果
경피신경취석술%미통도%표준통도%신결석%효과
目的 探讨不同通道建立方式经皮肾镜碎石术治疗肾结石的安全性及有效性.方法 选取2011年1月-2013年1月该院收治的80例肾结石患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用微通道经皮肾镜碎石术进行治疗(MPCNL),观察组采用标准通道经皮肾镜碎石术进行治疗(PCNL),比较两组患者的手术时间、结石清除率、住院时间、并发症等.结果 观察组和对照组的一期结石清除率分别为92.5%和90.0%、住院天数分别为(5.7±1.3)d 和(5.3+1.1)d、血红蛋白下降值分别为(9.5±3.2)g·L-1和(10.5±3.3)g·L-1、灌注液用量分别为(18.7±1.7)L和(17.9±1.3)L,两组比较差异均并无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组的平均手术时间分别为( 112.5±13.5)min和(90.3±15.6)min、出血量分别为( 54.3±14.7)mL和(103.1±64.7)mL,并发症发生率分别为5.0%和12.5%,两组比较差异显著(P＜0.05).结论 微通道及标准通道经皮肾镜碎石术在治疗肾结石中各有优势,均具有较好的临床疗效,而微通道出血少、并发症发生率低,更为安全,值得在临床上推广应用.
目的 探討不同通道建立方式經皮腎鏡碎石術治療腎結石的安全性及有效性.方法 選取2011年1月-2013年1月該院收治的80例腎結石患者為研究對象,隨機分為觀察組和對照組各40例,對照組採用微通道經皮腎鏡碎石術進行治療(MPCNL),觀察組採用標準通道經皮腎鏡碎石術進行治療(PCNL),比較兩組患者的手術時間、結石清除率、住院時間、併髮癥等.結果 觀察組和對照組的一期結石清除率分彆為92.5%和90.0%、住院天數分彆為(5.7±1.3)d 和(5.3+1.1)d、血紅蛋白下降值分彆為(9.5±3.2)g·L-1和(10.5±3.3)g·L-1、灌註液用量分彆為(18.7±1.7)L和(17.9±1.3)L,兩組比較差異均併無統計學意義(P>0.05);觀察組和對照組的平均手術時間分彆為( 112.5±13.5)min和(90.3±15.6)min、齣血量分彆為( 54.3±14.7)mL和(103.1±64.7)mL,併髮癥髮生率分彆為5.0%和12.5%,兩組比較差異顯著(P＜0.05).結論 微通道及標準通道經皮腎鏡碎石術在治療腎結石中各有優勢,均具有較好的臨床療效,而微通道齣血少、併髮癥髮生率低,更為安全,值得在臨床上推廣應用.
목적 탐토불동통도건립방식경피신경쇄석술치료신결석적안전성급유효성.방법 선취2011년1월-2013년1월해원수치적80례신결석환자위연구대상,수궤분위관찰조화대조조각40례,대조조채용미통도경피신경쇄석술진행치료(MPCNL),관찰조채용표준통도경피신경쇄석술진행치료(PCNL),비교량조환자적수술시간、결석청제솔、주원시간、병발증등.결과 관찰조화대조조적일기결석청제솔분별위92.5%화90.0%、주원천수분별위(5.7±1.3)d 화(5.3+1.1)d、혈홍단백하강치분별위(9.5±3.2)g·L-1화(10.5±3.3)g·L-1、관주액용량분별위(18.7±1.7)L화(17.9±1.3)L,량조비교차이균병무통계학의의(P>0.05);관찰조화대조조적평균수술시간분별위( 112.5±13.5)min화(90.3±15.6)min、출혈량분별위( 54.3±14.7)mL화(103.1±64.7)mL,병발증발생솔분별위5.0%화12.5%,량조비교차이현저(P＜0.05).결론 미통도급표준통도경피신경쇄석술재치료신결석중각유우세,균구유교호적림상료효,이미통도출혈소、병발증발생솔저,경위안전,치득재림상상추엄응용.
