临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2014年
3期
206-208
,共3页
残根残冠%修复%玻璃纤维桩核%铸造金属桩核
殘根殘冠%脩複%玻璃纖維樁覈%鑄造金屬樁覈
잔근잔관%수복%파리섬유장핵%주조금속장핵
目的 探讨玻璃纤维和铸造金属两种桩核在残根残冠保存修复中的临床疗效及安全性.方法 选择2012年3月至2013年3月残根残冠保存修复患者64例患牙80例,按随机数字表将其分为两组,每组均为32例40颗患牙.对照组采用铸造金属桩制作桩核,然后进行金属烤瓷全冠修复;观察组采用用玻璃纤维桩制作桩核,然后进行金属烤瓷全冠修复.修复后随访6～24个月,观察和比较两组的临床疗效及并发症.结果 玻璃纤维桩核修复组显效率和总有效率达到68.75%和96.875%,显著高于铸造金属桩核修复组(P<0.05),而无效率仅为3.125%,显著低于铸造金属桩核修复组(P<0.05);总并发症率为7.50%,显著低于铸造金属桩核修复组(P<0.05).结论 采用玻璃纤维桩核行残根残冠保存修复能显著提高修复的成功率,降低并发症的发生,临床效果和安全性显著优于铸造金属桩核.
目的 探討玻璃纖維和鑄造金屬兩種樁覈在殘根殘冠保存脩複中的臨床療效及安全性.方法 選擇2012年3月至2013年3月殘根殘冠保存脩複患者64例患牙80例,按隨機數字錶將其分為兩組,每組均為32例40顆患牙.對照組採用鑄造金屬樁製作樁覈,然後進行金屬烤瓷全冠脩複;觀察組採用用玻璃纖維樁製作樁覈,然後進行金屬烤瓷全冠脩複.脩複後隨訪6～24箇月,觀察和比較兩組的臨床療效及併髮癥.結果 玻璃纖維樁覈脩複組顯效率和總有效率達到68.75%和96.875%,顯著高于鑄造金屬樁覈脩複組(P<0.05),而無效率僅為3.125%,顯著低于鑄造金屬樁覈脩複組(P<0.05);總併髮癥率為7.50%,顯著低于鑄造金屬樁覈脩複組(P<0.05).結論 採用玻璃纖維樁覈行殘根殘冠保存脩複能顯著提高脩複的成功率,降低併髮癥的髮生,臨床效果和安全性顯著優于鑄造金屬樁覈.
목적 탐토파리섬유화주조금속량충장핵재잔근잔관보존수복중적림상료효급안전성.방법 선택2012년3월지2013년3월잔근잔관보존수복환자64례환아80례,안수궤수자표장기분위량조,매조균위32례40과환아.대조조채용주조금속장제작장핵,연후진행금속고자전관수복;관찰조채용용파리섬유장제작장핵,연후진행금속고자전관수복.수복후수방6～24개월,관찰화비교량조적림상료효급병발증.결과 파리섬유장핵수복조현효솔화총유효솔체도68.75%화96.875%,현저고우주조금속장핵수복조(P<0.05),이무효솔부위3.125%,현저저우주조금속장핵수복조(P<0.05);총병발증솔위7.50%,현저저우주조금속장핵수복조(P<0.05).결론 채용파리섬유장핵행잔근잔관보존수복능현저제고수복적성공솔,강저병발증적발생,림상효과화안전성현저우우주조금속장핵.
