CAJ | 학술논문

目的:调查武警某部医院护士应对方式、社会支持及其二者相关性.方法:应用SCSQ和SSRS对武警某部医院94名护士进行测查.结果:(1)护士积极应对方式极显著高于全国常模(P＜0.01);消极应对方式极显著低于全国常模(P＜0.01).军护与本院合同制护士、军护与地方某医院正式护士积极应对方式和消极应对方式分别比较均无显著性差异(P＞0.05).本院合同制护士积极应对方式显著高于地方某医院合同制护士(P＜0.05),消极应对方式极显著低于地方某医院合同制护士(P＜0.01).(2)军护的客观支持和主观支持均显著高于合同制护士(P＜0.05),对支持的利用度和支持总分均极显著高于合同制护士(P＜0.01).军护客观支持和支持总分均极显著高于女军人常模(P＜0.01),对支持的利用度显著高于女军人常模(P＜0.05).合同制护士主观支持、客观支持和支持总分均极显著高于女护生(P＜0.01).(3)积极应对方式与主观支持呈显著正相关(r=0.234,P＜0.05),积极应对方式与对支持的利用度和支持总分均呈极显著正相关(r=0.300,P＜0.01;r=0.267,P＜0.01).消极应对方式与SSRS无显著相关性(P＞0.05).结论:该武警机动部队医院护士应对方式和社会支持较好.积极应对方式与社会支持密切相关.
목적:조사무경모부의원호사응대방식、사회지지급기이자상관성.방법:응용SCSQ화SSRS대무경모부의원94명호사진행측사.결과:(1)호사적겁응대방식겁현저고우전국상모(P＜0.01);소겁응대방식겁현저저우전국상모(P＜0.01).군호여본원합동제호사、군호여지방모의원정식호사적겁응대방식화소겁응대방식분별비교균무현저성차이(P＞0.05).본원합동제호사적겁응대방식현저고우지방모의원합동제호사(P＜0.05),소겁응대방식겁현저저우지방모의원합동제호사(P＜0.01).(2)군호적객관지지화주관지지균현저고우합동제호사(P＜0.05),대지지적이용도화지지총분균겁현저고우합동제호사(P＜0.01).군호객관지지화지지총분균겁현저고우녀군인상모(P＜0.01),대지지적이용도현저고우녀군인상모(P＜0.05).합동제호사주관지지、객관지지화지지총분균겁현저고우녀호생(P＜0.01).(3)적겁응대방식여주관지지정현저정상관(r=0.234,P＜0.05),적겁응대방식여대지지적이용도화지지총분균정겁현저정상관(r=0.300,P＜0.01;r=0.267,P＜0.01).소겁응대방식여SSRS무현저상관성(P＞0.05).결론:해무경궤동부대의원호사응대방식화사회지지교호.적겁응대방식여사회지지밀절상관.