吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
5期
997-998
,共2页
肺癌%肿瘤标志物%检验%诊断价值
肺癌%腫瘤標誌物%檢驗%診斷價值
폐암%종류표지물%검험%진단개치
目的:对CYFRA21-l、CEA和NSE 三种血清肿瘤标志物水平进行检验,探寻符合组织学特异性的肿瘤肺癌标志物.方法:将肺癌患者分成健康组、试验组和对照组,用电化学发光法分别对血清中的CYFRA21-l、CEA、NSE 三种血清肿瘤标志物水平进行检验.结果:健康组及对照组患者血清中的3项肿瘤标志物含量比试验组低很多;病理类型会在一定程度上对肿瘤标志物水平造成影响;在肺鳞癌患者中,含量比较高的是CYFRA21-l;在肺小细胞癌中,含量比较高的是NSE;在肺腺癌中,含量比较高的是的是CEA.三种肺癌的阳性率分别是88.1%、86.5%和77.2%.结论:CYFRA21-l、CEA和NSE三种血清肿瘤标志物对肺癌进行诊断具有一定的临床价值,联合检测可使肺癌的检出率得到有效提高.
目的:對CYFRA21-l、CEA和NSE 三種血清腫瘤標誌物水平進行檢驗,探尋符閤組織學特異性的腫瘤肺癌標誌物.方法:將肺癌患者分成健康組、試驗組和對照組,用電化學髮光法分彆對血清中的CYFRA21-l、CEA、NSE 三種血清腫瘤標誌物水平進行檢驗.結果:健康組及對照組患者血清中的3項腫瘤標誌物含量比試驗組低很多;病理類型會在一定程度上對腫瘤標誌物水平造成影響;在肺鱗癌患者中,含量比較高的是CYFRA21-l;在肺小細胞癌中,含量比較高的是NSE;在肺腺癌中,含量比較高的是的是CEA.三種肺癌的暘性率分彆是88.1%、86.5%和77.2%.結論:CYFRA21-l、CEA和NSE三種血清腫瘤標誌物對肺癌進行診斷具有一定的臨床價值,聯閤檢測可使肺癌的檢齣率得到有效提高.
목적:대CYFRA21-l、CEA화NSE 삼충혈청종류표지물수평진행검험,탐심부합조직학특이성적종류폐암표지물.방법:장폐암환자분성건강조、시험조화대조조,용전화학발광법분별대혈청중적CYFRA21-l、CEA、NSE 삼충혈청종류표지물수평진행검험.결과:건강조급대조조환자혈청중적3항종류표지물함량비시험조저흔다;병리류형회재일정정도상대종류표지물수평조성영향;재폐린암환자중,함량비교고적시CYFRA21-l;재폐소세포암중,함량비교고적시NSE;재폐선암중,함량비교고적시적시CEA.삼충폐암적양성솔분별시88.1%、86.5%화77.2%.결론:CYFRA21-l、CEA화NSE삼충혈청종류표지물대폐암진행진단구유일정적림상개치,연합검측가사폐암적검출솔득도유효제고.
