吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
7期
1419-1420
,共2页
腹腔镜%小切口胆囊切除术%疗效
腹腔鏡%小切口膽囊切除術%療效
복강경%소절구담낭절제술%료효
目的:比较腹腔镜与小切口胆囊切除术的临床疗效,探讨不同术式的临床价值.方法:选取实施胆囊切除术患者,根据不同术式,分为LC组(腹腔镜胆囊切除术组)58例和MC组(小切口胆囊切除术组)58例,对两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、疼痛程度、机体损伤程度等进行比较分析.结果:两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),而术后疼痛程度、机体损伤程度两组比较有明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术相比,损伤更小,疼痛更轻,更适宜在临床上推广应用.
目的:比較腹腔鏡與小切口膽囊切除術的臨床療效,探討不同術式的臨床價值.方法:選取實施膽囊切除術患者,根據不同術式,分為LC組(腹腔鏡膽囊切除術組)58例和MC組(小切口膽囊切除術組)58例,對兩組患者手術時間、術中齣血量、術後併髮癥、疼痛程度、機體損傷程度等進行比較分析.結果:兩組患者手術時間、術中齣血量、術後併髮癥髮生率等比較,差異均無統計學意義(P＞0.05),而術後疼痛程度、機體損傷程度兩組比較有明顯,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:腹腔鏡膽囊切除術與小切口膽囊切除術相比,損傷更小,疼痛更輕,更適宜在臨床上推廣應用.
목적:비교복강경여소절구담낭절제술적림상료효,탐토불동술식적림상개치.방법:선취실시담낭절제술환자,근거불동술식,분위LC조(복강경담낭절제술조)58례화MC조(소절구담낭절제술조)58례,대량조환자수술시간、술중출혈량、술후병발증、동통정도、궤체손상정도등진행비교분석.결과:량조환자수술시간、술중출혈량、술후병발증발생솔등비교,차이균무통계학의의(P＞0.05),이술후동통정도、궤체손상정도량조비교유명현,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:복강경담낭절제술여소절구담낭절제술상비,손상경소,동통경경,경괄의재림상상추엄응용.
