大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
2期
98-98
,共1页
烧伤%整形%皮肤软组织扩张术%临床治疗%效果
燒傷%整形%皮膚軟組織擴張術%臨床治療%效果
소상%정형%피부연조직확장술%림상치료%효과
目的：分析皮肤软组织扩张术治疗烧伤整形患者的临床效果。方法：将贵州省岑巩县人民医院2012年9月～2013年9月接诊的烧伤整形患者101例作为研究对象，根据患者自愿原则分为研究组与对照组，其中对照组50例，采用常规复合皮移植治疗，研究组51例，采用皮肤软组织扩张术治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果：两组患者经过治疗后，研究组总有效率为98．04％（50/51），对照组则为86．00％（43/50），两组对比差异性显著（P＜0．05），有统计学意义；研究组术后并发症发生率为5．88％（3/51），对照组则为18．00％（9/50），两组对比差异性显著（P＜0．05），有统计学意义。此外，研究组扩张器的扩张有效率高达98．04％（50/51）。结论：烧伤整形患者采用皮肤软组织扩张术治疗效果比较明显，经过治疗后皮肤均匀度、色泽、质地等都可以达到相关要求，值得临床借鉴。
目的：分析皮膚軟組織擴張術治療燒傷整形患者的臨床效果。方法：將貴州省岑鞏縣人民醫院2012年9月～2013年9月接診的燒傷整形患者101例作為研究對象，根據患者自願原則分為研究組與對照組，其中對照組50例，採用常規複閤皮移植治療，研究組51例，採用皮膚軟組織擴張術治療。對比分析兩組患者的臨床治療效果及併髮癥情況。結果：兩組患者經過治療後，研究組總有效率為98．04％（50/51），對照組則為86．00％（43/50），兩組對比差異性顯著（P＜0．05），有統計學意義；研究組術後併髮癥髮生率為5．88％（3/51），對照組則為18．00％（9/50），兩組對比差異性顯著（P＜0．05），有統計學意義。此外，研究組擴張器的擴張有效率高達98．04％（50/51）。結論：燒傷整形患者採用皮膚軟組織擴張術治療效果比較明顯，經過治療後皮膚均勻度、色澤、質地等都可以達到相關要求，值得臨床藉鑒。
목적：분석피부연조직확장술치료소상정형환자적림상효과。방법：장귀주성잠공현인민의원2012년9월～2013년9월접진적소상정형환자101례작위연구대상，근거환자자원원칙분위연구조여대조조，기중대조조50례，채용상규복합피이식치료，연구조51례，채용피부연조직확장술치료。대비분석량조환자적림상치료효과급병발증정황。결과：량조환자경과치료후，연구조총유효솔위98．04％（50/51），대조조칙위86．00％（43/50），량조대비차이성현저（P＜0．05），유통계학의의；연구조술후병발증발생솔위5．88％（3/51），대조조칙위18．00％（9/50），량조대비차이성현저（P＜0．05），유통계학의의。차외，연구조확장기적확장유효솔고체98．04％（50/51）。결론：소상정형환자채용피부연조직확장술치료효과비교명현，경과치료후피부균균도、색택、질지등도가이체도상관요구，치득림상차감。
