大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
2期
79-79,80
,共2页
彩色多普勒超声%妇产科%急症%B型超声%诊断
綵色多普勒超聲%婦產科%急癥%B型超聲%診斷
채색다보륵초성%부산과%급증%B형초성%진단
目的：比较分析彩色多普勒超声与B型超声应用于妇产科急症中的临床诊断效果。方法：选取2011年8月-2012年11月期间，我院所收治的妇产科急症患者80例为研究对象，分别以B超和彩色多普勒超声检查，对比分析两种检查结果的准确率。结果：80例急症患者经手术确定为异位妊娠、难免与先兆流产、不完全性流产、卵巢肿瘤蒂扭转、附件炎症包块、滋养细胞疾病各36例、16例、13例、9例、3例、3例。B超确诊率分别为80．56％、81．25％、76．92％、66．67％、66．67％、66．67％；而以彩色多普勒超声检查的准确率分别为94．44％、100％、92．31％、88．89％、100％、100％。比较两种检测准确率差异较大，具有统计学意义，p＜0．05。结论：与B超检查相比，彩色多普勒超声应用于妇产科急症的检查准确率明显更高，且快速，给患者带来的痛苦小，在临床诊断中应普及应用。
目的：比較分析綵色多普勒超聲與B型超聲應用于婦產科急癥中的臨床診斷效果。方法：選取2011年8月-2012年11月期間，我院所收治的婦產科急癥患者80例為研究對象，分彆以B超和綵色多普勒超聲檢查，對比分析兩種檢查結果的準確率。結果：80例急癥患者經手術確定為異位妊娠、難免與先兆流產、不完全性流產、卵巢腫瘤蒂扭轉、附件炎癥包塊、滋養細胞疾病各36例、16例、13例、9例、3例、3例。B超確診率分彆為80．56％、81．25％、76．92％、66．67％、66．67％、66．67％；而以綵色多普勒超聲檢查的準確率分彆為94．44％、100％、92．31％、88．89％、100％、100％。比較兩種檢測準確率差異較大，具有統計學意義，p＜0．05。結論：與B超檢查相比，綵色多普勒超聲應用于婦產科急癥的檢查準確率明顯更高，且快速，給患者帶來的痛苦小，在臨床診斷中應普及應用。
목적：비교분석채색다보륵초성여B형초성응용우부산과급증중적림상진단효과。방법：선취2011년8월-2012년11월기간，아원소수치적부산과급증환자80례위연구대상，분별이B초화채색다보륵초성검사，대비분석량충검사결과적준학솔。결과：80례급증환자경수술학정위이위임신、난면여선조유산、불완전성유산、란소종류체뉴전、부건염증포괴、자양세포질병각36례、16례、13례、9례、3례、3례。B초학진솔분별위80．56％、81．25％、76．92％、66．67％、66．67％、66．67％；이이채색다보륵초성검사적준학솔분별위94．44％、100％、92．31％、88．89％、100％、100％。비교량충검측준학솔차이교대，구유통계학의의，p＜0．05。결론：여B초검사상비，채색다보륵초성응용우부산과급증적검사준학솔명현경고，차쾌속，급환자대래적통고소，재림상진단중응보급응용。
