健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
3期
394-395
,共2页
反流性食管炎%奥美拉唑%莫沙必利%疗效分析
反流性食管炎%奧美拉唑%莫沙必利%療效分析
반류성식관염%오미랍서%막사필리%료효분석
目的：分析和观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床治疗效果.方法：选取于2012年01月-2013年10月在我社区医院接受治疗的反流性食管炎患者30例为研究对象,采取抽签法将上述选取患者随机分成 A、B、C三组,A组给予奥美拉唑进行治疗,B 组给予莫沙必利进行治疗,C 组给予莫沙必利联合奥美拉唑进行治疗,观察三组患者采取上述方式治疗的效果.结果：三组患者接受上述治疗后,A组患者和 B患者治疗效果对比差异并无统计学意义,而 C组患者治疗效果明显优于 A组、B组,C组与 A组、B组间上述对比有显著性差异(P＜0．05).结论：对反流性食管炎患者应用莫沙必利联合奥美拉唑进行治疗,疗效明显优于单独采取上述任何一种药物治疗后的疗效,这对提升治疗效果,改善患者临床症状,提升患者生活质量有着重要意义,值得在广大社区医院和基层医院进行推广.
目的：分析和觀察莫沙必利聯閤奧美拉唑治療反流性食管炎的臨床治療效果.方法：選取于2012年01月-2013年10月在我社區醫院接受治療的反流性食管炎患者30例為研究對象,採取抽籤法將上述選取患者隨機分成 A、B、C三組,A組給予奧美拉唑進行治療,B 組給予莫沙必利進行治療,C 組給予莫沙必利聯閤奧美拉唑進行治療,觀察三組患者採取上述方式治療的效果.結果：三組患者接受上述治療後,A組患者和 B患者治療效果對比差異併無統計學意義,而 C組患者治療效果明顯優于 A組、B組,C組與 A組、B組間上述對比有顯著性差異(P＜0．05).結論：對反流性食管炎患者應用莫沙必利聯閤奧美拉唑進行治療,療效明顯優于單獨採取上述任何一種藥物治療後的療效,這對提升治療效果,改善患者臨床癥狀,提升患者生活質量有著重要意義,值得在廣大社區醫院和基層醫院進行推廣.
목적：분석화관찰막사필리연합오미랍서치료반류성식관염적림상치료효과.방법：선취우2012년01월-2013년10월재아사구의원접수치료적반류성식관염환자30례위연구대상,채취추첨법장상술선취환자수궤분성 A、B、C삼조,A조급여오미랍서진행치료,B 조급여막사필리진행치료,C 조급여막사필리연합오미랍서진행치료,관찰삼조환자채취상술방식치료적효과.결과：삼조환자접수상술치료후,A조환자화 B환자치료효과대비차이병무통계학의의,이 C조환자치료효과명현우우 A조、B조,C조여 A조、B조간상술대비유현저성차이(P＜0．05).결론：대반류성식관염환자응용막사필리연합오미랍서진행치료,료효명현우우단독채취상술임하일충약물치료후적료효,저대제승치료효과,개선환자림상증상,제승환자생활질량유착중요의의,치득재엄대사구의원화기층의원진행추엄.
