健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
3期
174-174
,共1页
泼尼松%地塞米松%慢性阻塞性肺疾病%疗效
潑尼鬆%地塞米鬆%慢性阻塞性肺疾病%療效
발니송%지새미송%만성조새성폐질병%료효
目的:通过对泼尼松和地塞米松治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效进行分析,对比两种治疗方法的临床效果.方法:对我院2011年1月至2013年6月收治的患者进行抽样,选取102例被确诊慢性阻塞性肺疾病并处于急性加重期的患者做对比观察,将其随机均分为两组,每组51例,一组采用泼尼松口服作为观察组,另一组采用地塞米松静脉滴注作为对照组,对两组患者的疗效和临床症状进行观察和记录.结果:使用泼尼松口服的治疗组其总体有效率为88.24%,患者不良反应产生率为29.41%,采用地塞米松静脉滴注的对照组其总体有效率为60.78%,患者的不良反应率为45.10%,两组的数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗时,可以采用泼尼松口服治疗,其临床效果较为明显.
目的:通過對潑尼鬆和地塞米鬆治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的療效進行分析,對比兩種治療方法的臨床效果.方法:對我院2011年1月至2013年6月收治的患者進行抽樣,選取102例被確診慢性阻塞性肺疾病併處于急性加重期的患者做對比觀察,將其隨機均分為兩組,每組51例,一組採用潑尼鬆口服作為觀察組,另一組採用地塞米鬆靜脈滴註作為對照組,對兩組患者的療效和臨床癥狀進行觀察和記錄.結果:使用潑尼鬆口服的治療組其總體有效率為88.24%,患者不良反應產生率為29.41%,採用地塞米鬆靜脈滴註的對照組其總體有效率為60.78%,患者的不良反應率為45.10%,兩組的數據對比差異明顯,具有統計學意義(P<0.05).結論:在對慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者進行治療時,可以採用潑尼鬆口服治療,其臨床效果較為明顯.
목적:통과대발니송화지새미송치료만성조새성폐질병급성가중기적료효진행분석,대비량충치료방법적림상효과.방법:대아원2011년1월지2013년6월수치적환자진행추양,선취102례피학진만성조새성폐질병병처우급성가중기적환자주대비관찰,장기수궤균분위량조,매조51례,일조채용발니송구복작위관찰조,령일조채용지새미송정맥적주작위대조조,대량조환자적료효화림상증상진행관찰화기록.결과:사용발니송구복적치료조기총체유효솔위88.24%,환자불량반응산생솔위29.41%,채용지새미송정맥적주적대조조기총체유효솔위60.78%,환자적불량반응솔위45.10%,량조적수거대비차이명현,구유통계학의의(P<0.05).결론:재대만성조새성폐질병급성가중기적환자진행치료시,가이채용발니송구복치료,기림상효과교위명현.