健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
3期
154-154
,共1页
可吸收螺丝钉%钛合金金属螺丝钉%踝部骨折%疗效对比
可吸收螺絲釘%鈦閤金金屬螺絲釘%踝部骨摺%療效對比
가흡수라사정%태합금금속라사정%과부골절%료효대비
目的:比较可吸收螺丝钉与钛合金金属螺丝钉治疗踝部骨折的临床疗效。方法:通过选用本院2008年5月-2013年5月的92例踝骨骨折病人,随机分成两组各46例,每组采用可吸收螺丝钉或钛合金金属螺丝钉的一种内固定术进行治疗,并观察效果。结果:以 AOFAS(美国足与踝关节协会)[1]踝与后足功能为评价标准评分,两组数据,通过 t检验进行统计学分析,结果显示两组骨折愈后,踝骨功能均无统计学差异。结论:可吸收螺钉相对于钛合金金属螺丝钉占有很大的优势,如操作简便,能使生物组织有较好的相容性,对于生物组织刺激较少,无毒副作用,也能减少取内固定物给病人带来的第二次的痛苦,是值得临床推广使用的产品。
目的:比較可吸收螺絲釘與鈦閤金金屬螺絲釘治療踝部骨摺的臨床療效。方法:通過選用本院2008年5月-2013年5月的92例踝骨骨摺病人,隨機分成兩組各46例,每組採用可吸收螺絲釘或鈦閤金金屬螺絲釘的一種內固定術進行治療,併觀察效果。結果:以 AOFAS(美國足與踝關節協會)[1]踝與後足功能為評價標準評分,兩組數據,通過 t檢驗進行統計學分析,結果顯示兩組骨摺愈後,踝骨功能均無統計學差異。結論:可吸收螺釘相對于鈦閤金金屬螺絲釘佔有很大的優勢,如操作簡便,能使生物組織有較好的相容性,對于生物組織刺激較少,無毒副作用,也能減少取內固定物給病人帶來的第二次的痛苦,是值得臨床推廣使用的產品。
목적:비교가흡수라사정여태합금금속라사정치료과부골절적림상료효。방법:통과선용본원2008년5월-2013년5월적92례과골골절병인,수궤분성량조각46례,매조채용가흡수라사정혹태합금금속라사정적일충내고정술진행치료,병관찰효과。결과:이 AOFAS(미국족여과관절협회)[1]과여후족공능위평개표준평분,량조수거,통과 t검험진행통계학분석,결과현시량조골절유후,과골공능균무통계학차이。결론:가흡수라정상대우태합금금속라사정점유흔대적우세,여조작간편,능사생물조직유교호적상용성,대우생물조직자격교소,무독부작용,야능감소취내고정물급병인대래적제이차적통고,시치득림상추엄사용적산품。