健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
3期
21-21
,共1页
全麻%腰硬麻醉%髋关节置换术%临床效果%不良反应
全痳%腰硬痳醉%髖關節置換術%臨床效果%不良反應
전마%요경마취%관관절치환술%림상효과%불량반응
目的：观察全身麻醉和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果.方法：将我院2010年1月到2012年1月收治的100例髋关节置换术患者采用随机抽样的方法均分成两组，分别为观察组和对照组，每组有50例患者.对照组采用气管插管全身麻醉，观察组采用腰硬联合麻醉，观察两组患者的麻醉情况和临床效果进行观察和统计分析.结果：观察组和对照组患者的麻醉效果良好，安全有效，观察组患者的术后疼痛程度、不良反应发生情况、手术使用活性药物情况以及麻醉并发症等情况都明显低于对照组患者的，并且两组患者之间的差异具有统计学意义(P＜0．05).两组患者手术时间和术中出血量之间的差异不具有统计学意义(P＞0．05).结论：腰硬联合麻醉和全身麻醉方法对髋关节置换术均有较好的临床效果，两种麻醉方法各有优点，但腰硬联合麻醉患者的术后并发症少，术后镇痛效果好，操作简单和费用低，因此腰硬联合麻醉这种方法值得在临床上得到广泛的推广和应用.
目的：觀察全身痳醉和腰硬聯閤痳醉用于髖關節置換術的臨床效果.方法：將我院2010年1月到2012年1月收治的100例髖關節置換術患者採用隨機抽樣的方法均分成兩組，分彆為觀察組和對照組，每組有50例患者.對照組採用氣管插管全身痳醉，觀察組採用腰硬聯閤痳醉，觀察兩組患者的痳醉情況和臨床效果進行觀察和統計分析.結果：觀察組和對照組患者的痳醉效果良好，安全有效，觀察組患者的術後疼痛程度、不良反應髮生情況、手術使用活性藥物情況以及痳醉併髮癥等情況都明顯低于對照組患者的，併且兩組患者之間的差異具有統計學意義(P＜0．05).兩組患者手術時間和術中齣血量之間的差異不具有統計學意義(P＞0．05).結論：腰硬聯閤痳醉和全身痳醉方法對髖關節置換術均有較好的臨床效果，兩種痳醉方法各有優點，但腰硬聯閤痳醉患者的術後併髮癥少，術後鎮痛效果好，操作簡單和費用低，因此腰硬聯閤痳醉這種方法值得在臨床上得到廣汎的推廣和應用.
목적：관찰전신마취화요경연합마취용우관관절치환술적림상효과.방법：장아원2010년1월도2012년1월수치적100례관관절치환술환자채용수궤추양적방법균분성량조，분별위관찰조화대조조，매조유50례환자.대조조채용기관삽관전신마취，관찰조채용요경연합마취，관찰량조환자적마취정황화림상효과진행관찰화통계분석.결과：관찰조화대조조환자적마취효과량호，안전유효，관찰조환자적술후동통정도、불량반응발생정황、수술사용활성약물정황이급마취병발증등정황도명현저우대조조환자적，병차량조환자지간적차이구유통계학의의(P＜0．05).량조환자수술시간화술중출혈량지간적차이불구유통계학의의(P＞0．05).결론：요경연합마취화전신마취방법대관관절치환술균유교호적림상효과，량충마취방법각유우점，단요경연합마취환자적술후병발증소，술후진통효과호，조작간단화비용저，인차요경연합마취저충방법치득재림상상득도엄범적추엄화응용.
