中国保健营养（上旬刊）
中國保健營養（上旬刊）
중국보건영양（상순간）
China Health Care & Nutrition
2014年
1期
443-443
,共1页
兰索拉唑肠溶片%奥美拉唑%三联疗法%消化性溃疡%临床观察
蘭索拉唑腸溶片%奧美拉唑%三聯療法%消化性潰瘍%臨床觀察
란색랍서장용편%오미랍서%삼련요법%소화성궤양%림상관찰
目的：观察使用兰索拉唑肠溶片三联疗法和奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡进行治疗的临床疗效比较。方法随机抽取在2009年3月至2012年3月这三年时间里，在我院就诊的患有消化性溃疡的患者300例，将其随机分为A、B两组，平均每组各150例。 A组患者每天口服兰索拉唑肠溶片15mg（一次服用），口服克拉霉素和甲硝唑各1g（分两次服用），坚持服用21天；B组患者每天口服奥美拉唑20mg（一次服用），口服克拉霉素和甲硝唑各1g （分两次服用），坚持服用21天。在坚持用药后复查胃镜和Hp感染状况的变化，对疼痛的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的转阴率进行观察，随附调查是否有服药后的不良反应出现。结果两组Hp转阴率方面基本相同，其差异进行比较后没有统计学意义（ P＞0．05）；但A组在溃疡的愈合率、疼痛缓解率方面其结果明显优于B组，对其差异进行比较后有统计学意义（P＜0．05）；两组患者均没有出现服药后的不良反应。结论兰索拉唑肠溶片三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗对于消化性溃疡的治疗都有着很好的效果，但是前者见效更快、缓痛速度更快，值得临床上在治疗消化性溃疡方面予以应用和推广。
目的：觀察使用蘭索拉唑腸溶片三聯療法和奧美拉唑三聯療法對消化性潰瘍進行治療的臨床療效比較。方法隨機抽取在2009年3月至2012年3月這三年時間裏，在我院就診的患有消化性潰瘍的患者300例，將其隨機分為A、B兩組，平均每組各150例。 A組患者每天口服蘭索拉唑腸溶片15mg（一次服用），口服剋拉黴素和甲硝唑各1g（分兩次服用），堅持服用21天；B組患者每天口服奧美拉唑20mg（一次服用），口服剋拉黴素和甲硝唑各1g （分兩次服用），堅持服用21天。在堅持用藥後複查胃鏡和Hp感染狀況的變化，對疼痛的緩解率、潰瘍的愈閤率、Hp的轉陰率進行觀察，隨附調查是否有服藥後的不良反應齣現。結果兩組Hp轉陰率方麵基本相同，其差異進行比較後沒有統計學意義（ P＞0．05）；但A組在潰瘍的愈閤率、疼痛緩解率方麵其結果明顯優于B組，對其差異進行比較後有統計學意義（P＜0．05）；兩組患者均沒有齣現服藥後的不良反應。結論蘭索拉唑腸溶片三聯療法和奧美拉唑三聯療法治療對于消化性潰瘍的治療都有著很好的效果，但是前者見效更快、緩痛速度更快，值得臨床上在治療消化性潰瘍方麵予以應用和推廣。
목적：관찰사용란색랍서장용편삼련요법화오미랍서삼련요법대소화성궤양진행치료적림상료효비교。방법수궤추취재2009년3월지2012년3월저삼년시간리，재아원취진적환유소화성궤양적환자300례，장기수궤분위A、B량조，평균매조각150례。 A조환자매천구복란색랍서장용편15mg（일차복용），구복극랍매소화갑초서각1g（분량차복용），견지복용21천；B조환자매천구복오미랍서20mg（일차복용），구복극랍매소화갑초서각1g （분량차복용），견지복용21천。재견지용약후복사위경화Hp감염상황적변화，대동통적완해솔、궤양적유합솔、Hp적전음솔진행관찰，수부조사시부유복약후적불량반응출현。결과량조Hp전음솔방면기본상동，기차이진행비교후몰유통계학의의（ P＞0．05）；단A조재궤양적유합솔、동통완해솔방면기결과명현우우B조，대기차이진행비교후유통계학의의（P＜0．05）；량조환자균몰유출현복약후적불량반응。결론란색랍서장용편삼련요법화오미랍서삼련요법치료대우소화성궤양적치료도유착흔호적효과，단시전자견효경쾌、완통속도경쾌，치득림상상재치료소화성궤양방면여이응용화추엄。
