CAJ | 학술논문

选取我院收治的60例肺脓肿患者，随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者采用经皮下的方法引流，对照组患者采用体位引流的方式，比较两组患者经引流后的效果、症状缓解所需时间以及出现的并发症。通过不同方式的引流治疗，观察组总有效率为93.33%，对照组66.67%，比较具有统计学意义，P<0.05。观察组患者体温恢复正常的时间为3.9±3.5d，优于对照组10.3±2.8d，观察组患者咳嗽缓解所需时间为13.5±4.1d优于对照组29.1±3.7d，观察组患者并发症发生率为6.67%，对照组为33.33%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比两组患者经治疗的效果可以看出使用经皮引流的方式治疗肺脓肿比体位引流的疗效好，还可以节约治疗的时间，以及并发症的出现，简便安全。
선취아원수치적60례폐농종환자，수궤분위관찰조화대조조각30례。관찰조환자채용경피하적방법인류，대조조환자채용체위인류적방식，비교량조환자경인류후적효과、증상완해소수시간이급출현적병발증。통과불동방식적인류치료，관찰조총유효솔위93.33%，대조조66.67%，비교구유통계학의의，P<0.05。관찰조환자체온회복정상적시간위3.9±3.5d，우우대조조10.3±2.8d，관찰조환자해수완해소수시간위13.5±4.1d우우대조조29.1±3.7d，관찰조환자병발증발생솔위6.67%，대조조위33.33%，차이구유통계학의의（P＜0.05）。대비량조환자경치료적효과가이간출사용경피인류적방식치료폐농종비체위인류적료효호，환가이절약치료적시간，이급병발증적출현，간편안전。