中国保健营养（上旬刊）
中國保健營養（上旬刊）
중국보건영양（상순간）
China Health Care & Nutrition
2013年
11期
6520-6520
,共1页
常规减压护理流程%肠减压术再造护理流程%效果%感染率
常規減壓護理流程%腸減壓術再造護理流程%效果%感染率
상규감압호리류정%장감압술재조호리류정%효과%감염솔
目的：通过对比不同护理流程处理肠减压术的效果，筛选出一种有效处理肠减压术的护理方法。方法将100例肠梗阻患者按照抽签方法随机地均分为两组，各为50例，分别给予常规的肠减压护理流程（“常规减压组”）与肠减压术再造护理流程（“再造减压组”），比较两组患者手术间污染情况、手术切口污染情况以及热量摄入量、氮摄入量、减压量及肠梗阻缓解时间。结果常规减压组床单污染、地面污染、切口污染以及腹腔污染发生率分别为32．00％（16/50）、36．00％（18/50）、10．00％（5/50）及6．00％（3/50），均显著高于再造减压组[分别为12．00％（6/50）、8．00％（4/50）、2．00％（1/50）及0（0/50）]，两组相比，差异均具有统计学意义（P＜0．05，P＜0．01）；两组日均热量摄入量、日均氮摄入量、日均减压量以及肠梗阻缓解时间相比，差异均具有统计学意义（P＜0．05，P＜0．01）。结论肠减压术再造护理流程用于处理肠减压术之中，患者感染率均较低，且热量、氮摄入量与减压量均较多，肠梗阻缓解时间较短，值得在临床上加以推广并应用。
目的：通過對比不同護理流程處理腸減壓術的效果，篩選齣一種有效處理腸減壓術的護理方法。方法將100例腸梗阻患者按照抽籤方法隨機地均分為兩組，各為50例，分彆給予常規的腸減壓護理流程（“常規減壓組”）與腸減壓術再造護理流程（“再造減壓組”），比較兩組患者手術間汙染情況、手術切口汙染情況以及熱量攝入量、氮攝入量、減壓量及腸梗阻緩解時間。結果常規減壓組床單汙染、地麵汙染、切口汙染以及腹腔汙染髮生率分彆為32．00％（16/50）、36．00％（18/50）、10．00％（5/50）及6．00％（3/50），均顯著高于再造減壓組[分彆為12．00％（6/50）、8．00％（4/50）、2．00％（1/50）及0（0/50）]，兩組相比，差異均具有統計學意義（P＜0．05，P＜0．01）；兩組日均熱量攝入量、日均氮攝入量、日均減壓量以及腸梗阻緩解時間相比，差異均具有統計學意義（P＜0．05，P＜0．01）。結論腸減壓術再造護理流程用于處理腸減壓術之中，患者感染率均較低，且熱量、氮攝入量與減壓量均較多，腸梗阻緩解時間較短，值得在臨床上加以推廣併應用。
목적：통과대비불동호리류정처리장감압술적효과，사선출일충유효처리장감압술적호리방법。방법장100례장경조환자안조추첨방법수궤지균분위량조，각위50례，분별급여상규적장감압호리류정（“상규감압조”）여장감압술재조호리류정（“재조감압조”），비교량조환자수술간오염정황、수술절구오염정황이급열량섭입량、담섭입량、감압량급장경조완해시간。결과상규감압조상단오염、지면오염、절구오염이급복강오염발생솔분별위32．00％（16/50）、36．00％（18/50）、10．00％（5/50）급6．00％（3/50），균현저고우재조감압조[분별위12．00％（6/50）、8．00％（4/50）、2．00％（1/50）급0（0/50）]，량조상비，차이균구유통계학의의（P＜0．05，P＜0．01）；량조일균열량섭입량、일균담섭입량、일균감압량이급장경조완해시간상비，차이균구유통계학의의（P＜0．05，P＜0．01）。결론장감압술재조호리류정용우처리장감압술지중，환자감염솔균교저，차열량、담섭입량여감압량균교다，장경조완해시간교단，치득재림상상가이추엄병응용。
