河南财经政法大学学报
河南財經政法大學學報
하남재경정법대학학보
Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
2014年
1期
46-53
,共8页
刑事和解%赔偿减刑%非刑罚处罚措施
刑事和解%賠償減刑%非刑罰處罰措施
형사화해%배상감형%비형벌처벌조시
刑事和解“花钱买刑”的嫌疑,导致一种普遍的误解.法制宣传和教育的根本在于法治理念的传播,而不是表面上法律条文的诵读.因而和解的有效运转需要从理论上诠释“赔偿减刑”的正当化依据.在逻辑上,“花钱”无法“买刑”,在“花钱买刑”的背后是刑事和解与时下正在推崇的程序本位及程序自治背离的实质.刑事和解能够减刑的一般性正当依据在于,和解针对民间纠纷解决的有效性以及此中具体正义实现的功效.刑事和解赔偿减刑正当性的规范性依据在于,“刑事赔偿”已具有承担部分刑事责任的属性,在禁止双重危险原则和罪刑均衡原则下,相应地要求对行为人减轻处罚.在确立非刑罚处罚措施作为刑事责任承担的一般意义上,有必要在刑法中确立和解赔偿减刑的实体法依据,这是和解赔偿减刑制度确立后对刑法修正的要求.
刑事和解“花錢買刑”的嫌疑,導緻一種普遍的誤解.法製宣傳和教育的根本在于法治理唸的傳播,而不是錶麵上法律條文的誦讀.因而和解的有效運轉需要從理論上詮釋“賠償減刑”的正噹化依據.在邏輯上,“花錢”無法“買刑”,在“花錢買刑”的揹後是刑事和解與時下正在推崇的程序本位及程序自治揹離的實質.刑事和解能夠減刑的一般性正噹依據在于,和解針對民間糾紛解決的有效性以及此中具體正義實現的功效.刑事和解賠償減刑正噹性的規範性依據在于,“刑事賠償”已具有承擔部分刑事責任的屬性,在禁止雙重危險原則和罪刑均衡原則下,相應地要求對行為人減輕處罰.在確立非刑罰處罰措施作為刑事責任承擔的一般意義上,有必要在刑法中確立和解賠償減刑的實體法依據,這是和解賠償減刑製度確立後對刑法脩正的要求.
형사화해“화전매형”적혐의,도치일충보편적오해.법제선전화교육적근본재우법치이념적전파,이불시표면상법률조문적송독.인이화해적유효운전수요종이론상전석“배상감형”적정당화의거.재라집상,“화전”무법“매형”,재“화전매형”적배후시형사화해여시하정재추숭적정서본위급정서자치배리적실질.형사화해능구감형적일반성정당의거재우,화해침대민간규분해결적유효성이급차중구체정의실현적공효.형사화해배상감형정당성적규범성의거재우,“형사배상”이구유승담부분형사책임적속성,재금지쌍중위험원칙화죄형균형원칙하,상응지요구대행위인감경처벌.재학립비형벌처벌조시작위형사책임승담적일반의의상,유필요재형법중학립화해배상감형적실체법의거,저시화해배상감형제도학립후대형법수정적요구.
