中国真菌学杂志
中國真菌學雜誌
중국진균학잡지
CHINESE JOURNAL OF MYCOLOGY
2014年
4期
211-214
,共4页
金丽娜%樊荣%张春阳%杜鹃%傅卫军%奚昊%樊建玲%李荣%曾添美
金麗娜%樊榮%張春暘%杜鵑%傅衛軍%奚昊%樊建玲%李榮%曾添美
금려나%번영%장춘양%두견%부위군%해호%번건령%리영%증첨미
多发性骨髓瘤%侵袭性真菌病%米卡芬净%伊曲康唑%成本效益
多髮性骨髓瘤%侵襲性真菌病%米卡芬淨%伊麯康唑%成本效益
다발성골수류%침습성진균병%미잡분정%이곡강서%성본효익
multiple myeloma%invasive fungnal disease%micafungin%itraconazole%cost-effectiveness ratio
目的 比较米卡芬净与伊曲康唑在多发性骨髓瘤并发侵袭性真菌病(IFD)病例治疗中的疗效及成本.方法 采用回顾性分析方法,入选2010年1月～2012年11月我科发生侵袭性真菌病的37例多发性骨髓瘤患者的临床资料.对比分析米卡芬净治疗组与伊曲康唑治疗组两组患者的疗效、治疗时间、治疗成本及不良反应.结果 米卡芬净组17例,伊曲康唑组20例,米卡芬净组治疗有效率为76.46％ (13/17),伊曲康唑组治疗有效率70％ (14/20),差异无统计学意义(P=0.42 ＞0.05).米卡芬净组2例发生消化道不适反应.伊曲康唑组3例发生消化道不适反应,2例低钾血症并消化道不适反应;3例患者出现药物性肾功能损害,l例停药后肾功能恢复,2例出现急性肾功能损害.米卡芬净组不良反应发生率为11.76％ (2/17),伊曲康唑不良发生率为40％ (8/20),两组差异有统计学意义(P＜0.05).以治疗第14天总有效率作为疗效判断标准,米卡芬净组和伊曲康唑组成本疗效比分别为263.73和289.11.结论 米卡芬净与伊曲康唑对骨髓瘤合并IFD的治疗有效率差异无统计学意义,不良反应差异有统计学意义,前者成本效益比优于后者.
目的 比較米卡芬淨與伊麯康唑在多髮性骨髓瘤併髮侵襲性真菌病(IFD)病例治療中的療效及成本.方法 採用迴顧性分析方法,入選2010年1月～2012年11月我科髮生侵襲性真菌病的37例多髮性骨髓瘤患者的臨床資料.對比分析米卡芬淨治療組與伊麯康唑治療組兩組患者的療效、治療時間、治療成本及不良反應.結果 米卡芬淨組17例,伊麯康唑組20例,米卡芬淨組治療有效率為76.46％ (13/17),伊麯康唑組治療有效率70％ (14/20),差異無統計學意義(P=0.42 ＞0.05).米卡芬淨組2例髮生消化道不適反應.伊麯康唑組3例髮生消化道不適反應,2例低鉀血癥併消化道不適反應;3例患者齣現藥物性腎功能損害,l例停藥後腎功能恢複,2例齣現急性腎功能損害.米卡芬淨組不良反應髮生率為11.76％ (2/17),伊麯康唑不良髮生率為40％ (8/20),兩組差異有統計學意義(P＜0.05).以治療第14天總有效率作為療效判斷標準,米卡芬淨組和伊麯康唑組成本療效比分彆為263.73和289.11.結論 米卡芬淨與伊麯康唑對骨髓瘤閤併IFD的治療有效率差異無統計學意義,不良反應差異有統計學意義,前者成本效益比優于後者.
목적 비교미잡분정여이곡강서재다발성골수류병발침습성진균병(IFD)병례치료중적료효급성본.방법 채용회고성분석방법,입선2010년1월～2012년11월아과발생침습성진균병적37례다발성골수류환자적림상자료.대비분석미잡분정치료조여이곡강서치료조량조환자적료효、치료시간、치료성본급불량반응.결과 미잡분정조17례,이곡강서조20례,미잡분정조치료유효솔위76.46％ (13/17),이곡강서조치료유효솔70％ (14/20),차이무통계학의의(P=0.42 ＞0.05).미잡분정조2례발생소화도불괄반응.이곡강서조3례발생소화도불괄반응,2례저갑혈증병소화도불괄반응;3례환자출현약물성신공능손해,l례정약후신공능회복,2례출현급성신공능손해.미잡분정조불량반응발생솔위11.76％ (2/17),이곡강서불량발생솔위40％ (8/20),량조차이유통계학의의(P＜0.05).이치료제14천총유효솔작위료효판단표준,미잡분정조화이곡강서조성본료효비분별위263.73화289.11.결론 미잡분정여이곡강서대골수류합병IFD적치료유효솔차이무통계학의의,불량반응차이유통계학의의,전자성본효익비우우후자.
