老年医学与保健
老年醫學與保健
노년의학여보건
GERIATRICS & HEALTH CARE
2014年
1期
34-36
,共3页
徐国会%郑洁皎%王雪强%潘毓健%陈一%沈利岩%徐悦莹
徐國會%鄭潔皎%王雪彊%潘毓健%陳一%瀋利巖%徐悅瑩
서국회%정길교%왕설강%반육건%진일%침리암%서열형
脑卒中%策略性靶向性康复训练技术%步行能力
腦卒中%策略性靶嚮性康複訓練技術%步行能力
뇌졸중%책략성파향성강복훈련기술%보행능력
Stroke survivor%Strategic and Targeted Training%Walking
目的 探索策略性靶向性康复训练技术对脑卒中患者步行能力的影响.方法 102例卒中患者随机分为两组.对照组进行常规康复治疗,观察组在常规康复训练的基础上,接受策略性靶向性康复训练技术,即认知注意力训练、空间位置觉及下肢协调性训练.2个月后,对两组患者治疗前后通过“起立一行走”计时(TUGT)、最大步行速度(MWS)检测值进行比较.结果 2月后,观察组和对照组TUGT检测值分别从(28.7±4.9)s及(27.5±6.3)s下降到(15.7±3.6)s及(23.5±5.1)s,治疗前后的差值分别为(14.0±1.7)s及(4.8±2.1)s.治疗前后组内比较,治疗后两组间及两组间差值具有统计学意义,P值分别为0.03、0.01、0.001.2月后,观察组和对照组MWS检测值分别从(30.5±5.8) m/min和(33.1±6.3) m/min上升到(53.5±7.8) m/min及(42.5±6.7) m/min,治疗前后的差值分别为(23.8±3.2)及(11.0±3.3).治疗前后组内比较,治疗后两组间及两组间差值具有统计学意义,P值分别为0.002、0.001、0.0000.结论 策略性靶向性康复训练技术可针对性改善脑卒中患者步行能力.
目的 探索策略性靶嚮性康複訓練技術對腦卒中患者步行能力的影響.方法 102例卒中患者隨機分為兩組.對照組進行常規康複治療,觀察組在常規康複訓練的基礎上,接受策略性靶嚮性康複訓練技術,即認知註意力訓練、空間位置覺及下肢協調性訓練.2箇月後,對兩組患者治療前後通過“起立一行走”計時(TUGT)、最大步行速度(MWS)檢測值進行比較.結果 2月後,觀察組和對照組TUGT檢測值分彆從(28.7±4.9)s及(27.5±6.3)s下降到(15.7±3.6)s及(23.5±5.1)s,治療前後的差值分彆為(14.0±1.7)s及(4.8±2.1)s.治療前後組內比較,治療後兩組間及兩組間差值具有統計學意義,P值分彆為0.03、0.01、0.001.2月後,觀察組和對照組MWS檢測值分彆從(30.5±5.8) m/min和(33.1±6.3) m/min上升到(53.5±7.8) m/min及(42.5±6.7) m/min,治療前後的差值分彆為(23.8±3.2)及(11.0±3.3).治療前後組內比較,治療後兩組間及兩組間差值具有統計學意義,P值分彆為0.002、0.001、0.0000.結論 策略性靶嚮性康複訓練技術可針對性改善腦卒中患者步行能力.
목적 탐색책략성파향성강복훈련기술대뇌졸중환자보행능력적영향.방법 102례졸중환자수궤분위량조.대조조진행상규강복치료,관찰조재상규강복훈련적기출상,접수책략성파향성강복훈련기술,즉인지주의력훈련、공간위치각급하지협조성훈련.2개월후,대량조환자치료전후통과“기립일행주”계시(TUGT)、최대보행속도(MWS)검측치진행비교.결과 2월후,관찰조화대조조TUGT검측치분별종(28.7±4.9)s급(27.5±6.3)s하강도(15.7±3.6)s급(23.5±5.1)s,치료전후적차치분별위(14.0±1.7)s급(4.8±2.1)s.치료전후조내비교,치료후량조간급량조간차치구유통계학의의,P치분별위0.03、0.01、0.001.2월후,관찰조화대조조MWS검측치분별종(30.5±5.8) m/min화(33.1±6.3) m/min상승도(53.5±7.8) m/min급(42.5±6.7) m/min,치료전후적차치분별위(23.8±3.2)급(11.0±3.3).치료전후조내비교,치료후량조간급량조간차치구유통계학의의,P치분별위0.002、0.001、0.0000.결론 책략성파향성강복훈련기술가침대성개선뇌졸중환자보행능력.
