广西医科大学学报
廣西醫科大學學報
엄서의과대학학보
JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY
2014年
1期
123-125
,共3页
高危冠心病%桡动脉%股动脉%冠状动脉介入治疗术
高危冠心病%橈動脈%股動脈%冠狀動脈介入治療術
고위관심병%뇨동맥%고동맥%관상동맥개입치료술
目的:探讨高危冠心病患者经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗术的临床效果及其对心功能的影响.方法:选择2010年1月至2013年6月我院收治的高危冠心病患者190例,按照介入途径的不同分为经桡动脉介入治疗组(观察组130例)和经股动脉介入治疗组(对照组60例),观察并比较两组患者行介入术的穿刺成功率、手术成功率、心功能、术后卧床时间、穿刺并发症、下肢深静脉血栓形成发生率、体循环栓塞发生率及肺动脉栓塞发生率等指标.结果:两组患者穿刺成功率和手术成功率比较无明显差异(P＞0.05);PCI术后两组患者心功能比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组和对照组在术后卧床时间、穿刺并发症、下肢深静脉血栓形成、体循环栓塞发生率及肺动脉栓塞发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.01),经桡动脉组优于经股动脉组.结论:高危冠心病患者经桡动脉途径与经股动脉途径介入术的治疗效果相当,术后心功能明显改善,且损伤小、并发症少、术后卧床时间短,是一种安全、有效地治疗高危冠心病患者的治疗方法.
目的:探討高危冠心病患者經橈動脈途徑行冠狀動脈介入治療術的臨床效果及其對心功能的影響.方法:選擇2010年1月至2013年6月我院收治的高危冠心病患者190例,按照介入途徑的不同分為經橈動脈介入治療組(觀察組130例)和經股動脈介入治療組(對照組60例),觀察併比較兩組患者行介入術的穿刺成功率、手術成功率、心功能、術後臥床時間、穿刺併髮癥、下肢深靜脈血栓形成髮生率、體循環栓塞髮生率及肺動脈栓塞髮生率等指標.結果:兩組患者穿刺成功率和手術成功率比較無明顯差異(P＞0.05);PCI術後兩組患者心功能比較差異無統計學意義(P＞0.05);觀察組和對照組在術後臥床時間、穿刺併髮癥、下肢深靜脈血栓形成、體循環栓塞髮生率及肺動脈栓塞髮生率比較,差異有統計學意義(P＜0.01),經橈動脈組優于經股動脈組.結論:高危冠心病患者經橈動脈途徑與經股動脈途徑介入術的治療效果相噹,術後心功能明顯改善,且損傷小、併髮癥少、術後臥床時間短,是一種安全、有效地治療高危冠心病患者的治療方法.
목적:탐토고위관심병환자경뇨동맥도경행관상동맥개입치료술적림상효과급기대심공능적영향.방법:선택2010년1월지2013년6월아원수치적고위관심병환자190례,안조개입도경적불동분위경뇨동맥개입치료조(관찰조130례)화경고동맥개입치료조(대조조60례),관찰병비교량조환자행개입술적천자성공솔、수술성공솔、심공능、술후와상시간、천자병발증、하지심정맥혈전형성발생솔、체순배전새발생솔급폐동맥전새발생솔등지표.결과:량조환자천자성공솔화수술성공솔비교무명현차이(P＞0.05);PCI술후량조환자심공능비교차이무통계학의의(P＞0.05);관찰조화대조조재술후와상시간、천자병발증、하지심정맥혈전형성、체순배전새발생솔급폐동맥전새발생솔비교,차이유통계학의의(P＜0.01),경뇨동맥조우우경고동맥조.결론:고위관심병환자경뇨동맥도경여경고동맥도경개입술적치료효과상당,술후심공능명현개선,차손상소、병발증소、술후와상시간단,시일충안전、유효지치료고위관심병환자적치료방법.
