中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2014年
8期
934-937
,共4页
阿力木江·阿不来提%赵璇%陈洋%热娜古丽%宋泽军%徐海蓉
阿力木江·阿不來提%趙璇%陳洋%熱娜古麗%宋澤軍%徐海蓉
아력목강·아불래제%조선%진양%열나고려%송택군%서해용
心肌梗死%中年人%老年人%疾病特征%对比研究
心肌梗死%中年人%老年人%疾病特徵%對比研究
심기경사%중년인%노년인%질병특정%대비연구
Myocardial infarction%Middle aged%Aged%Disease attributes%Comparative study
目的 对比中老年急性心肌梗死(AMI)患者的临床特征、心电图改变、并发症发生情况及治疗情况等,为老年AMI的诊治提供参考.方法 选择2010年12月-2013年7月我院心脏病监护病房(CCU)收治的中老年AMI患者119例,其中老年人62例列入老年组,平均年龄为(72.8±5.6)岁;中年人57例列入中年组,平均年龄为(52.4±7.0)岁.比较两组患者临床特征、心电图改变、并发症发生情况及治疗情况等.结果 老年组患者典型胸痛发生率、吸烟率、冠心病家族史阳性率均低于中年组(P＜0.05),不典型胸痛、呼吸困难、心悸发生率均高于中年组(P＜0.05),入院时心功能Killip′s分级Ⅰ级比例小于中年组(P＜0.05),入院时心功能Killip′s分级Ⅲ级比例及无危险因素比例均大于中年组(P＜0.05).两组患者心电图改变比较,差异无统计学意义(P＞0.05).老年组患者心功能不全、心律失常、出血发生率均高于中年组(P＜0.05).老年组患者接受β受体阻滞剂、急诊冠状动脉介入(PCI)治疗率均低于中年组,平均进门-球囊扩张时间长于中年组(P＜0.05).结论 中老年AMI临床特点存在诸多不同,老年患者症状不典型,易导致误诊或漏诊,且急诊PCI治疗率较低,应加以重视.
目的 對比中老年急性心肌梗死(AMI)患者的臨床特徵、心電圖改變、併髮癥髮生情況及治療情況等,為老年AMI的診治提供參攷.方法 選擇2010年12月-2013年7月我院心髒病鑑護病房(CCU)收治的中老年AMI患者119例,其中老年人62例列入老年組,平均年齡為(72.8±5.6)歲;中年人57例列入中年組,平均年齡為(52.4±7.0)歲.比較兩組患者臨床特徵、心電圖改變、併髮癥髮生情況及治療情況等.結果 老年組患者典型胸痛髮生率、吸煙率、冠心病傢族史暘性率均低于中年組(P＜0.05),不典型胸痛、呼吸睏難、心悸髮生率均高于中年組(P＜0.05),入院時心功能Killip′s分級Ⅰ級比例小于中年組(P＜0.05),入院時心功能Killip′s分級Ⅲ級比例及無危險因素比例均大于中年組(P＜0.05).兩組患者心電圖改變比較,差異無統計學意義(P＞0.05).老年組患者心功能不全、心律失常、齣血髮生率均高于中年組(P＜0.05).老年組患者接受β受體阻滯劑、急診冠狀動脈介入(PCI)治療率均低于中年組,平均進門-毬囊擴張時間長于中年組(P＜0.05).結論 中老年AMI臨床特點存在諸多不同,老年患者癥狀不典型,易導緻誤診或漏診,且急診PCI治療率較低,應加以重視.
목적 대비중노년급성심기경사(AMI)환자적림상특정、심전도개변、병발증발생정황급치료정황등,위노년AMI적진치제공삼고.방법 선택2010년12월-2013년7월아원심장병감호병방(CCU)수치적중노년AMI환자119례,기중노년인62례렬입노년조,평균년령위(72.8±5.6)세;중년인57례렬입중년조,평균년령위(52.4±7.0)세.비교량조환자림상특정、심전도개변、병발증발생정황급치료정황등.결과 노년조환자전형흉통발생솔、흡연솔、관심병가족사양성솔균저우중년조(P＜0.05),불전형흉통、호흡곤난、심계발생솔균고우중년조(P＜0.05),입원시심공능Killip′s분급Ⅰ급비례소우중년조(P＜0.05),입원시심공능Killip′s분급Ⅲ급비례급무위험인소비례균대우중년조(P＜0.05).량조환자심전도개변비교,차이무통계학의의(P＞0.05).노년조환자심공능불전、심률실상、출혈발생솔균고우중년조(P＜0.05).노년조환자접수β수체조체제、급진관상동맥개입(PCI)치료솔균저우중년조,평균진문-구낭확장시간장우중년조(P＜0.05).결론 중노년AMI림상특점존재제다불동,노년환자증상불전형,역도치오진혹루진,차급진PCI치료솔교저,응가이중시.
