吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
12期
2521-2521
,共1页
消化性溃疡%急性穿孔%手术治疗
消化性潰瘍%急性穿孔%手術治療
소화성궤양%급성천공%수술치료
目的:探查不同手术方法在治疗消化性溃疡急性穿孔方面的治疗有效性。方法:选择消化性溃疡急性穿孔患者147例进行调查,A组114例接受单纯穿孔修补手术;B组24例接受胃大部切除手术;其余9例为C组,接受选择性迷走神经切除与穿孔缝合结合治疗。观察治疗患者在不同手术方法下的治疗效果。结果:A组患者治疗后有2例出现有并发症,并发症发生比例为1.39%,且该组无死亡病例出现;而B组、C组的并发症发生率分别高达16.67%和22.22%。此外,B组还有1例患者因治疗无效而死亡。且A组与B组、C组死亡率及A组与C组的并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单纯穿孔手术法在该病的治疗中表现出了突出的优势,值得临床手术中选择使用。
目的:探查不同手術方法在治療消化性潰瘍急性穿孔方麵的治療有效性。方法:選擇消化性潰瘍急性穿孔患者147例進行調查,A組114例接受單純穿孔脩補手術;B組24例接受胃大部切除手術;其餘9例為C組,接受選擇性迷走神經切除與穿孔縫閤結閤治療。觀察治療患者在不同手術方法下的治療效果。結果:A組患者治療後有2例齣現有併髮癥,併髮癥髮生比例為1.39%,且該組無死亡病例齣現;而B組、C組的併髮癥髮生率分彆高達16.67%和22.22%。此外,B組還有1例患者因治療無效而死亡。且A組與B組、C組死亡率及A組與C組的併髮癥髮生率比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:單純穿孔手術法在該病的治療中錶現齣瞭突齣的優勢,值得臨床手術中選擇使用。
목적:탐사불동수술방법재치료소화성궤양급성천공방면적치료유효성。방법:선택소화성궤양급성천공환자147례진행조사,A조114례접수단순천공수보수술;B조24례접수위대부절제수술;기여9례위C조,접수선택성미주신경절제여천공봉합결합치료。관찰치료환자재불동수술방법하적치료효과。결과:A조환자치료후유2례출현유병발증,병발증발생비례위1.39%,차해조무사망병례출현;이B조、C조적병발증발생솔분별고체16.67%화22.22%。차외,B조환유1례환자인치료무효이사망。차A조여B조、C조사망솔급A조여C조적병발증발생솔비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론:단순천공수술법재해병적치료중표현출료돌출적우세,치득림상수술중선택사용。