中华女子学院学报
中華女子學院學報
중화녀자학원학보
JOURNAL OF CHINA WOMEN'S COLLEGE
2014年
1期
70-84
,共15页
Laura Lee Downs%苑莉莉
Laura Lee Downs%苑莉莉
Laura Lee Downs%원리리
女人史%性别史%经验%主体(观)性%身份属性%后结构主义
女人史%性彆史%經驗%主體(觀)性%身份屬性%後結構主義
녀인사%성별사%경험%주체(관)성%신빈속성%후결구주의
20世纪70年代中期以来,欧美历史学界研究著作中出现了一个趋势:研究初期,社会史和劳工史在女人史研究领域中占据着重要地位.伴随着女权主义和马克思主义之间对女人史起源的界定分歧,尤其是1968年社会运动之后,受第二波女权运动的社会大背景的影响,到20世纪80年代中期,女权主义学者开始从宏大结构分析的社会史转向更侧重于文化和话语分析的微观史研究,期冀用“性别”来区分将生理性(别)视为个人身份认同的物质属性的概念,认为男人和女人行为规范具有社会建构的可变性,揭示其贯穿时空流转被建构的本质.从80年代晚期到90年代中期,女权主义在理论和方法论争论中占据主导地位,英美历史学界接受后结构主义影响,从概念上挑战既有“男人”、“女人”社会范畴的稳定性,历史地研究性别关系在以往时代的演变,进一步动摇了历史学科以往的研究.通过分析、总结三个不同时段的四本代表作,揭示了女人史的发展路径:从作为社会史的女人史,到性别史,再到后结构主义性别史,以此探析女人研究领域分析的认识论基础.
20世紀70年代中期以來,歐美歷史學界研究著作中齣現瞭一箇趨勢:研究初期,社會史和勞工史在女人史研究領域中佔據著重要地位.伴隨著女權主義和馬剋思主義之間對女人史起源的界定分歧,尤其是1968年社會運動之後,受第二波女權運動的社會大揹景的影響,到20世紀80年代中期,女權主義學者開始從宏大結構分析的社會史轉嚮更側重于文化和話語分析的微觀史研究,期冀用“性彆”來區分將生理性(彆)視為箇人身份認同的物質屬性的概唸,認為男人和女人行為規範具有社會建構的可變性,揭示其貫穿時空流轉被建構的本質.從80年代晚期到90年代中期,女權主義在理論和方法論爭論中佔據主導地位,英美歷史學界接受後結構主義影響,從概唸上挑戰既有“男人”、“女人”社會範疇的穩定性,歷史地研究性彆關繫在以往時代的縯變,進一步動搖瞭歷史學科以往的研究.通過分析、總結三箇不同時段的四本代錶作,揭示瞭女人史的髮展路徑:從作為社會史的女人史,到性彆史,再到後結構主義性彆史,以此探析女人研究領域分析的認識論基礎.
20세기70년대중기이래,구미역사학계연구저작중출현료일개추세:연구초기,사회사화노공사재녀인사연구영역중점거착중요지위.반수착녀권주의화마극사주의지간대녀인사기원적계정분기,우기시1968년사회운동지후,수제이파녀권운동적사회대배경적영향,도20세기80년대중기,녀권주의학자개시종굉대결구분석적사회사전향경측중우문화화화어분석적미관사연구,기기용“성별”래구분장생이성(별)시위개인신빈인동적물질속성적개념,인위남인화녀인행위규범구유사회건구적가변성,게시기관천시공류전피건구적본질.종80년대만기도90년대중기,녀권주의재이론화방법논쟁론중점거주도지위,영미역사학계접수후결구주의영향,종개념상도전기유“남인”、“녀인”사회범주적은정성,역사지연구성별관계재이왕시대적연변,진일보동요료역사학과이왕적연구.통과분석、총결삼개불동시단적사본대표작,게시료녀인사적발전로경:종작위사회사적녀인사,도성별사,재도후결구주의성별사,이차탐석녀인연구영역분석적인식론기출.
