内蒙古社会科学
內矇古社會科學
내몽고사회과학
INNER MONGOLIA SOCIAL SCIENCES
2014年
2期
68-72
,共5页
处分原则%处分权主义%辩论主义%当事人进行主义%当事入主义
處分原則%處分權主義%辯論主義%噹事人進行主義%噹事入主義
처분원칙%처분권주의%변론주의%당사인진행주의%당사입주의
我国《民事诉讼法》最新修正案将旨趣各异的处分原则与诚信原则置于同一条文,再次凸显了立法者对处分原则的误解与轻视,同时也让系统地研究处分原则与周边概念的关系变得尤为迫切.在这些概念中,处分权主义、辩论主义、当事人进行主义以及当事入主义等与处分原则最相近也最易混淆.这些概念的差异表面上是源自于对大陆法系相关概念翻译中措辞的选择或基于中外制度表征含义的不同,而实际上却反映了处分原则自身概念界定的深层问题.相关概念的厘清对于有力推动我国处分原则向“约束性”模式转型意义深远.
我國《民事訴訟法》最新脩正案將旨趣各異的處分原則與誠信原則置于同一條文,再次凸顯瞭立法者對處分原則的誤解與輕視,同時也讓繫統地研究處分原則與週邊概唸的關繫變得尤為迫切.在這些概唸中,處分權主義、辯論主義、噹事人進行主義以及噹事入主義等與處分原則最相近也最易混淆.這些概唸的差異錶麵上是源自于對大陸法繫相關概唸翻譯中措辭的選擇或基于中外製度錶徵含義的不同,而實際上卻反映瞭處分原則自身概唸界定的深層問題.相關概唸的釐清對于有力推動我國處分原則嚮“約束性”模式轉型意義深遠.
아국《민사소송법》최신수정안장지취각이적처분원칙여성신원칙치우동일조문,재차철현료입법자대처분원칙적오해여경시,동시야양계통지연구처분원칙여주변개념적관계변득우위박절.재저사개념중,처분권주의、변론주의、당사인진행주의이급당사입주의등여처분원칙최상근야최역혼효.저사개념적차이표면상시원자우대대륙법계상관개념번역중조사적선택혹기우중외제도표정함의적불동,이실제상각반영료처분원칙자신개념계정적심층문제.상관개념적전청대우유력추동아국처분원칙향“약속성”모식전형의의심원.
