临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2014年
3期
311-312
,共2页
急性心肌梗死%阿替普酶%尿激酶%效果%安全性
急性心肌梗死%阿替普酶%尿激酶%效果%安全性
급성심기경사%아체보매%뇨격매%효과%안전성
目的 比较阿替普酶与尿激酶在治疗急性心肌梗死方面的临床效果及安全性.方法 选取我院收治的急性心肌梗死患者96例,将其随机分为两组各48例.观察组使用阿替普酶进行治疗,对照组患者使用尿激酶进行治疗,比较两组患者用药后血管再通率、临床疗效及不良反应率.结果 观察组治疗后血管再通率为72.9％,显著高于对照组的47.9％(P＜0.05);观察组不良反应率显著低于对照组(P＜0.05);观察组治疗总有效率为89.6％,显著高于对照组的60.4％,两组比较差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论 应用阿替普酶治疗急性心肌梗死临床疗效优于尿激酶,且安全性高,值得临床推广使用.
目的 比較阿替普酶與尿激酶在治療急性心肌梗死方麵的臨床效果及安全性.方法 選取我院收治的急性心肌梗死患者96例,將其隨機分為兩組各48例.觀察組使用阿替普酶進行治療,對照組患者使用尿激酶進行治療,比較兩組患者用藥後血管再通率、臨床療效及不良反應率.結果 觀察組治療後血管再通率為72.9％,顯著高于對照組的47.9％(P＜0.05);觀察組不良反應率顯著低于對照組(P＜0.05);觀察組治療總有效率為89.6％,顯著高于對照組的60.4％,兩組比較差異有顯著統計學意義(P＜0.01).結論 應用阿替普酶治療急性心肌梗死臨床療效優于尿激酶,且安全性高,值得臨床推廣使用.
목적 비교아체보매여뇨격매재치료급성심기경사방면적림상효과급안전성.방법 선취아원수치적급성심기경사환자96례,장기수궤분위량조각48례.관찰조사용아체보매진행치료,대조조환자사용뇨격매진행치료,비교량조환자용약후혈관재통솔、림상료효급불량반응솔.결과 관찰조치료후혈관재통솔위72.9％,현저고우대조조적47.9％(P＜0.05);관찰조불량반응솔현저저우대조조(P＜0.05);관찰조치료총유효솔위89.6％,현저고우대조조적60.4％,량조비교차이유현저통계학의의(P＜0.01).결론 응용아체보매치료급성심기경사림상료효우우뇨격매,차안전성고,치득림상추엄사용.
