现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2014年
8期
964-965
,共2页
精神分裂症%药物疗法%帕利哌酮%齐拉西酮%Meta分析
精神分裂癥%藥物療法%帕利哌酮%齊拉西酮%Meta分析
정신분렬증%약물요법%파리고동%제랍서동%Meta분석
目的 评价帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的有效性和安全性.方法 检索2009年2月至2013年8月国内公开发表的帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的相关文献,采用Rev Man 5.0对符合条件的文献进行Meta分析.结果 共有5篇文献,451例患者满足纳入标准,其中试验组226例,对照组225例.Meta分析显示:两组治疗后临床有效率差异无统计学意义;PANSS评分方面,仅在阳性症状控制方面,帕利哌酮优于齐拉西酮[MD为-1.48,95％ CI为(-2.41～-0.55)],其他PANSS评分差异无统计学意义;不良反应发生率方面,仅在体质量增加方面,帕利哌酮优于齐拉西酮[OR为3.56,95％ CI为(1.06～12.10)],其他不良反应差异无统计学意义.结论 帕利哌酮治疗精神分裂症安全有效,仅在阳性症状方面和体质量增加方面有差异.
目的 評價帕利哌酮與齊拉西酮治療精神分裂癥的有效性和安全性.方法 檢索2009年2月至2013年8月國內公開髮錶的帕利哌酮與齊拉西酮治療精神分裂癥的相關文獻,採用Rev Man 5.0對符閤條件的文獻進行Meta分析.結果 共有5篇文獻,451例患者滿足納入標準,其中試驗組226例,對照組225例.Meta分析顯示:兩組治療後臨床有效率差異無統計學意義;PANSS評分方麵,僅在暘性癥狀控製方麵,帕利哌酮優于齊拉西酮[MD為-1.48,95％ CI為(-2.41～-0.55)],其他PANSS評分差異無統計學意義;不良反應髮生率方麵,僅在體質量增加方麵,帕利哌酮優于齊拉西酮[OR為3.56,95％ CI為(1.06～12.10)],其他不良反應差異無統計學意義.結論 帕利哌酮治療精神分裂癥安全有效,僅在暘性癥狀方麵和體質量增加方麵有差異.
목적 평개파리고동여제랍서동치료정신분렬증적유효성화안전성.방법 검색2009년2월지2013년8월국내공개발표적파리고동여제랍서동치료정신분렬증적상관문헌,채용Rev Man 5.0대부합조건적문헌진행Meta분석.결과 공유5편문헌,451례환자만족납입표준,기중시험조226례,대조조225례.Meta분석현시:량조치료후림상유효솔차이무통계학의의;PANSS평분방면,부재양성증상공제방면,파리고동우우제랍서동[MD위-1.48,95％ CI위(-2.41～-0.55)],기타PANSS평분차이무통계학의의;불량반응발생솔방면,부재체질량증가방면,파리고동우우제랍서동[OR위3.56,95％ CI위(1.06～12.10)],기타불량반응차이무통계학의의.결론 파리고동치료정신분렬증안전유효,부재양성증상방면화체질량증가방면유차이.
