医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2014年
11期
2070-2071
,共2页
UF-100尿沉渣分析仪%干化学法%尿沉渣镜检%红细胞%白细胞
UF-100尿沉渣分析儀%榦化學法%尿沉渣鏡檢%紅細胞%白細胞
UF-100뇨침사분석의%간화학법%뇨침사경검%홍세포%백세포
UF-100 urine analyzer%Dry chemical method%Urine sediment examination%Erythrocyte%Leukocyte
目的 探讨UF-100尿沉渣分析仪和干化学法测定尿液中白细胞和红细胞的价值,以期提高临床诊断水平.方法 选取2011年2月至2013年2月沧州市盐山县人民医院350例患者的尿液标本,予以UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和显微镜检查,比较检出白细胞和红细胞的情况.结果 显微镜检法分析350例样本中红细胞阳性102例,白细胞阳性97例;UF-100尿沉渣分析仪法检出红细胞阳性135例,白细胞阳性116例;红细胞漏诊率为0.86％,白细胞漏诊率为1.14％;干化学法红细胞阳性113例,白细胞阳性106例,红细胞漏诊率为3.71％,白细胞漏诊率为5.43％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 UF-100尿沉渣分析仪及干化学法在测定红细胞和白细胞上存在差异且均有漏诊的可能,但是UF-100分析仪法的漏诊率显著低于干化学法.
目的 探討UF-100尿沉渣分析儀和榦化學法測定尿液中白細胞和紅細胞的價值,以期提高臨床診斷水平.方法 選取2011年2月至2013年2月滄州市鹽山縣人民醫院350例患者的尿液標本,予以UF-100尿沉渣分析儀、榦化學法和顯微鏡檢查,比較檢齣白細胞和紅細胞的情況.結果 顯微鏡檢法分析350例樣本中紅細胞暘性102例,白細胞暘性97例;UF-100尿沉渣分析儀法檢齣紅細胞暘性135例,白細胞暘性116例;紅細胞漏診率為0.86％,白細胞漏診率為1.14％;榦化學法紅細胞暘性113例,白細胞暘性106例,紅細胞漏診率為3.71％,白細胞漏診率為5.43％.兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 UF-100尿沉渣分析儀及榦化學法在測定紅細胞和白細胞上存在差異且均有漏診的可能,但是UF-100分析儀法的漏診率顯著低于榦化學法.
목적 탐토UF-100뇨침사분석의화간화학법측정뇨액중백세포화홍세포적개치,이기제고림상진단수평.방법 선취2011년2월지2013년2월창주시염산현인민의원350례환자적뇨액표본,여이UF-100뇨침사분석의、간화학법화현미경검사,비교검출백세포화홍세포적정황.결과 현미경검법분석350례양본중홍세포양성102례,백세포양성97례;UF-100뇨침사분석의법검출홍세포양성135례,백세포양성116례;홍세포루진솔위0.86％,백세포루진솔위1.14％;간화학법홍세포양성113례,백세포양성106례,홍세포루진솔위3.71％,백세포루진솔위5.43％.량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 UF-100뇨침사분석의급간화학법재측정홍세포화백세포상존재차이차균유루진적가능,단시UF-100분석의법적루진솔현저저우간화학법.
