CAJ | 학술논문

目的探讨电针疗法对分娩镇痛的效果及其机制,明确电针对产妇血清强啡肽(DYN)水平的影响,为电针疗法应用于分娩镇痛提供依据.方法将符合纳入标准的180例产妇随机分为电针组60例,穴位按摩镇痛组60例,自然分娩组60例a分娩过程中,对电针组产妇合谷穴、三阴交穴采用电针治疗;穴位按摩镇痛组在分娩过程对合谷穴、三阴交穴进行按摩;自然分娩组在分娩过程未采用镇痛措施,分析比较三种疗法对产妇分娩镇痛的有效情况和血清DYN分娩前后的变化.结果电针组与穴位按摩镇痛组、自然分娩组产妇分娩镇痛的有效率分别为89.58％、66.67％、11.76％,电针组与穴位按摩镇痛组、自然分娩组相比,差异有统计学意义(Z =-2.082,P=0.037;Z=-6.566,P＜0.001);穴位按摩镇痛组与自然分娩组相比,差异有统计学意义(Z=-4.739,P＜0.001),提示电针组的疗效优于穴位按摩镇痛组,穴位按摩镇痛组的疗效优于自然分娩组.电针组与穴位按摩镇痛组产妇产后血清DYN含量升高,与分娩前相比差异有统计学意义(t--116.424,P＜0.001;t=108.964,P＜0.001);电针组与穴位按摩镇痛组、自然分娩组相比,差异有统计学意义(q=69.492,P＜0.001; q=145.482,P＜0.001);穴位按摩镇痛组与自然分娩组相比,差异有统计学意义(q=77.711,P＜0.001).结论电针疗法对产妇分娩有镇痛作用,血清中DYN含量升高,提示电针对产妇分娩的镇痛作用可能与血清中DYN含量升高有关.
목적 탐토전침요법대분면진통적효과급기궤제,명학전침대산부혈청강배태(DYN)수평적영향,위전침요법응용우분면진통제공의거.방법 장부합납입표준적180례산부수궤분위전침조60례,혈위안마진통조60례,자연분면조60례a분면과정중,대전침조산부합곡혈、삼음교혈채용전침치료;혈위안마진통조재분면과정대합곡혈、삼음교혈진행안마;자연분면조재분면과정미채용진통조시,분석비교삼충요법대산부분면진통적유효정황화혈청DYN분면전후적변화.결과 전침조여혈위안마진통조、자연분면조산부분면진통적유효솔분별위89.58％、66.67％、11.76％,전침조여혈위안마진통조、자연분면조상비,차이유통계학의의(Z =-2.082,P=0.037;Z=-6.566,P＜0.001);혈위안마진통조여자연분면조상비,차이유통계학의의(Z=-4.739,P＜0.001),제시전침조적료효우우혈위안마진통조,혈위안마진통조적료효우우자연분면조.전침조여혈위안마진통조산부산후혈청DYN함량승고,여분면전상비차이유통계학의의(t--116.424,P＜0.001;t=108.964,P＜0.001);전침조여혈위안마진통조、자연분면조상비,차이유통계학의의(q=69.492,P＜0.001; q=145.482,P＜0.001);혈위안마진통조여자연분면조상비,차이유통계학의의(q=77.711,P＜0.001).결론 전침요법대산부분면유진통작용,혈청중DYN함량승고,제시전침대산부분면적진통작용가능여혈청중DYN함량승고유관.