健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
10期
28-28
,共1页
基质金属蛋白酶-9%心房颤动%白介素-6%白介素-8
基質金屬蛋白酶-9%心房顫動%白介素-6%白介素-8
기질금속단백매-9%심방전동%백개소-6%백개소-8
目的：研究金属蛋白酶-9和白介素-6、8与心房颤动的相关性.方法：选取2013年2月至2014年3月收治的心房颤动患者100例,其中包括45例阵发性心房颤动患者,32例持续性心房颤动患者,23例永久性心房颤动患者,此外,另选取窦性心律患者50例.使用酶联免疫吸附法检测血清中的白介素-6、白介素-8、基质金属蛋白酶-9的水平,对白介素-6、8、基质金属蛋白酶-9与心房颤动之间的关系进行评估.结果：心房颤动组检测的白介素-6、8、基质金属蛋白酶-9水平均显著高于窦性心律组,其差异具有统计学意义(P＜0．05)；在检测白介素-6、基质金属蛋白酶-9水平方面,永久性心房颤动组明显高于阵发性心房颤动组与持续性心房颤动组,其差异具有统计学意义(P＜0．05)；阵发性心房颤动组与持续性心房颤动组无显著差异,不具有统计学意义(P＞0．05).在检测白介素-8水平上,永久性心房颤动组与阵发性心房颤动组有显著差异,具有统计学意义(P＜0．05)；阵发性心房颤动组与持续性心房颤动组、持续性心房颤动组与永久性心房颤动组之间均没有显著差异,不具有统计学意义(P＞0．05).结论：心房颤动患者血清白介素-6、白介素-8、基质金属蛋白酶-9水平显著高于窦性心律患者,炎性因子可能是引起心房颤动的发生的一个重要因素.
目的：研究金屬蛋白酶-9和白介素-6、8與心房顫動的相關性.方法：選取2013年2月至2014年3月收治的心房顫動患者100例,其中包括45例陣髮性心房顫動患者,32例持續性心房顫動患者,23例永久性心房顫動患者,此外,另選取竇性心律患者50例.使用酶聯免疫吸附法檢測血清中的白介素-6、白介素-8、基質金屬蛋白酶-9的水平,對白介素-6、8、基質金屬蛋白酶-9與心房顫動之間的關繫進行評估.結果：心房顫動組檢測的白介素-6、8、基質金屬蛋白酶-9水平均顯著高于竇性心律組,其差異具有統計學意義(P＜0．05)；在檢測白介素-6、基質金屬蛋白酶-9水平方麵,永久性心房顫動組明顯高于陣髮性心房顫動組與持續性心房顫動組,其差異具有統計學意義(P＜0．05)；陣髮性心房顫動組與持續性心房顫動組無顯著差異,不具有統計學意義(P＞0．05).在檢測白介素-8水平上,永久性心房顫動組與陣髮性心房顫動組有顯著差異,具有統計學意義(P＜0．05)；陣髮性心房顫動組與持續性心房顫動組、持續性心房顫動組與永久性心房顫動組之間均沒有顯著差異,不具有統計學意義(P＞0．05).結論：心房顫動患者血清白介素-6、白介素-8、基質金屬蛋白酶-9水平顯著高于竇性心律患者,炎性因子可能是引起心房顫動的髮生的一箇重要因素.
목적：연구금속단백매-9화백개소-6、8여심방전동적상관성.방법：선취2013년2월지2014년3월수치적심방전동환자100례,기중포괄45례진발성심방전동환자,32례지속성심방전동환자,23례영구성심방전동환자,차외,령선취두성심률환자50례.사용매련면역흡부법검측혈청중적백개소-6、백개소-8、기질금속단백매-9적수평,대백개소-6、8、기질금속단백매-9여심방전동지간적관계진행평고.결과：심방전동조검측적백개소-6、8、기질금속단백매-9수평균현저고우두성심률조,기차이구유통계학의의(P＜0．05)；재검측백개소-6、기질금속단백매-9수평방면,영구성심방전동조명현고우진발성심방전동조여지속성심방전동조,기차이구유통계학의의(P＜0．05)；진발성심방전동조여지속성심방전동조무현저차이,불구유통계학의의(P＞0．05).재검측백개소-8수평상,영구성심방전동조여진발성심방전동조유현저차이,구유통계학의의(P＜0．05)；진발성심방전동조여지속성심방전동조、지속성심방전동조여영구성심방전동조지간균몰유현저차이,불구유통계학의의(P＞0．05).결론：심방전동환자혈청백개소-6、백개소-8、기질금속단백매-9수평현저고우두성심률환자,염성인자가능시인기심방전동적발생적일개중요인소.
