中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2014年
19期
5542-5544
,共3页
心理健康%社会支持%应对方式%空巢
心理健康%社會支持%應對方式%空巢
심리건강%사회지지%응대방식%공소
目的:对比北京市空巢与非空巢中老年人的心理健康,社会支持及应对方式。方法采用总体幸福感量表、症状自评量表( SCL-90)、社会支持评定量、简易应对方式量表、自编项目问卷为测量工具,随机调查北京市多个社区空巢中老年人263人、非空巢中老年人278人。结果空巢与非空巢组文化程度和人均住房面积上没有差异。空巢组中男女相当,而非空巢组男性要远少于女性;空巢组年龄要显著大于非空巢组;空巢组月收入分布在2000~5000元的居多,而非空巢组多分布在1000~3500元;空巢组已婚的比例要小于非空巢组,而未婚的比例要大于非空巢组(P<0.01)。空巢组在总体幸福感量表的精力、忧郁或愉快的心境维度上的得分要显著低于非空巢组,非空巢组感到更幸福(P<0.01);而在症状自评量表的躯体化、强迫症状、人际关系敏感、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、总分等方面的得分要显著低于非空巢组( P<0.05或 P<0.01),空巢组心理症状程度更轻、心理更健康;在社会支持的主观支持维度上,空巢组的得分要显著低于非空巢组(P<0.01),对支持的利用度维度上,空巢组的得分又显著高于非空巢组(P<0.05)。结论北京市空巢中老年人有着自身较为独特的人口学特点;空巢中老年人应加强对支持的利用度。
目的:對比北京市空巢與非空巢中老年人的心理健康,社會支持及應對方式。方法採用總體倖福感量錶、癥狀自評量錶( SCL-90)、社會支持評定量、簡易應對方式量錶、自編項目問捲為測量工具,隨機調查北京市多箇社區空巢中老年人263人、非空巢中老年人278人。結果空巢與非空巢組文化程度和人均住房麵積上沒有差異。空巢組中男女相噹,而非空巢組男性要遠少于女性;空巢組年齡要顯著大于非空巢組;空巢組月收入分佈在2000~5000元的居多,而非空巢組多分佈在1000~3500元;空巢組已婚的比例要小于非空巢組,而未婚的比例要大于非空巢組(P<0.01)。空巢組在總體倖福感量錶的精力、憂鬱或愉快的心境維度上的得分要顯著低于非空巢組,非空巢組感到更倖福(P<0.01);而在癥狀自評量錶的軀體化、彊迫癥狀、人際關繫敏感、焦慮、敵對、恐怖、偏執、精神病性、總分等方麵的得分要顯著低于非空巢組( P<0.05或 P<0.01),空巢組心理癥狀程度更輕、心理更健康;在社會支持的主觀支持維度上,空巢組的得分要顯著低于非空巢組(P<0.01),對支持的利用度維度上,空巢組的得分又顯著高于非空巢組(P<0.05)。結論北京市空巢中老年人有著自身較為獨特的人口學特點;空巢中老年人應加彊對支持的利用度。
목적:대비북경시공소여비공소중노년인적심리건강,사회지지급응대방식。방법채용총체행복감량표、증상자평량표( SCL-90)、사회지지평정량、간역응대방식량표、자편항목문권위측량공구,수궤조사북경시다개사구공소중노년인263인、비공소중노년인278인。결과공소여비공소조문화정도화인균주방면적상몰유차이。공소조중남녀상당,이비공소조남성요원소우녀성;공소조년령요현저대우비공소조;공소조월수입분포재2000~5000원적거다,이비공소조다분포재1000~3500원;공소조이혼적비례요소우비공소조,이미혼적비례요대우비공소조(P<0.01)。공소조재총체행복감량표적정력、우욱혹유쾌적심경유도상적득분요현저저우비공소조,비공소조감도경행복(P<0.01);이재증상자평량표적구체화、강박증상、인제관계민감、초필、활대、공포、편집、정신병성、총분등방면적득분요현저저우비공소조( P<0.05혹 P<0.01),공소조심리증상정도경경、심리경건강;재사회지지적주관지지유도상,공소조적득분요현저저우비공소조(P<0.01),대지지적이용도유도상,공소조적득분우현저고우비공소조(P<0.05)。결론북경시공소중노년인유착자신교위독특적인구학특점;공소중노년인응가강대지지적이용도。