华东政法大学学报
華東政法大學學報
화동정법대학학보
Journal of the East China University of Politics & Law
2014年
2期
145-160
,共16页
合同效力%法律规避%企业间借贷%金融监管
閤同效力%法律規避%企業間藉貸%金融鑑管
합동효력%법률규피%기업간차대%금융감관
“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效,这是立法针对合同当事人所采取的法律规避行为进行效力否定的规定.由于法律规避既不是典型合法行为,也不是典型违法行为,因此法官在判断某一项具体的法律规避行为是否有效的时候,除了需要通过当事人举证或者依职权主动查明等途径来了解相关事实之外,还应该对当事人的行为价值进行评估,对合同涉及的公共政策导向加以权衡,并对相关法条进行解释.
“以閤法形式掩蓋非法目的”的閤同無效,這是立法針對閤同噹事人所採取的法律規避行為進行效力否定的規定.由于法律規避既不是典型閤法行為,也不是典型違法行為,因此法官在判斷某一項具體的法律規避行為是否有效的時候,除瞭需要通過噹事人舉證或者依職權主動查明等途徑來瞭解相關事實之外,還應該對噹事人的行為價值進行評估,對閤同涉及的公共政策導嚮加以權衡,併對相關法條進行解釋.
“이합법형식엄개비법목적”적합동무효,저시입법침대합동당사인소채취적법률규피행위진행효력부정적규정.유우법률규피기불시전형합법행위,야불시전형위법행위,인차법관재판단모일항구체적법률규피행위시부유효적시후,제료수요통과당사인거증혹자의직권주동사명등도경래료해상관사실지외,환응해대당사인적행위개치진행평고,대합동섭급적공공정책도향가이권형,병대상관법조진행해석.
