安全与环境工程
安全與環境工程
안전여배경공정
SAFETY AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING
2014年
2期
90-93,103
,共5页
煤矸石%淋滤液%硫酸根%重金属%环境影响
煤矸石%淋濾液%硫痠根%重金屬%環境影響
매안석%림려액%류산근%중금속%배경영향
以广西合山市东矿矿区的一座大型煤矸石堆为研究对象,通过采集煤矸石堆上的煤矸石样品进行浸溶试验,对煤矸石矿物化学成分以及煤矸石浸溶液、淋滤液中水化学成分进行了测试并对环境的影响进行了对比分析.结果表明:在煤矸石浸溶试验过程中,浸溶液水样pH值一直处于6.3~6.6之间,略显酸性,浸溶初期10 h内,只有Cd、As和Pb浓度相对较高;背景样的pH值为7.89,略显碱性,其中SO42-、Cd、Ni、Pb浓度分别为9.097 9mg/L、0.000 1 mg/L、0.001 5 mg/L、0.000 5 mg/L,As浓度小于仪器检测限,故没有检测出来,并且背景样中的各项指标均符合《地表水质量标准》中的一类标准;而3个煤矸石淋滤液水样pH值处于5.5~6.5之间,都显酸性,并且淋滤液水样中SO42-、Cd、Ni、Pb、As的浓度均远远超出了背景样,其中超出最多的为D-1样品中的SO42-浓度为背景样的207倍,超出最少的为D-3样品中的Cd浓度为背景样的7倍;煤矸石淋滤液中重金属Cd、Ni、Pb、As的浓度都超过了背景样及雨水样,对环境的危害较大,若煤矸石继续堆积在矿区还将进一步危及水体、恶化水质.
以廣西閤山市東礦礦區的一座大型煤矸石堆為研究對象,通過採集煤矸石堆上的煤矸石樣品進行浸溶試驗,對煤矸石礦物化學成分以及煤矸石浸溶液、淋濾液中水化學成分進行瞭測試併對環境的影響進行瞭對比分析.結果錶明:在煤矸石浸溶試驗過程中,浸溶液水樣pH值一直處于6.3~6.6之間,略顯痠性,浸溶初期10 h內,隻有Cd、As和Pb濃度相對較高;揹景樣的pH值為7.89,略顯堿性,其中SO42-、Cd、Ni、Pb濃度分彆為9.097 9mg/L、0.000 1 mg/L、0.001 5 mg/L、0.000 5 mg/L,As濃度小于儀器檢測限,故沒有檢測齣來,併且揹景樣中的各項指標均符閤《地錶水質量標準》中的一類標準;而3箇煤矸石淋濾液水樣pH值處于5.5~6.5之間,都顯痠性,併且淋濾液水樣中SO42-、Cd、Ni、Pb、As的濃度均遠遠超齣瞭揹景樣,其中超齣最多的為D-1樣品中的SO42-濃度為揹景樣的207倍,超齣最少的為D-3樣品中的Cd濃度為揹景樣的7倍;煤矸石淋濾液中重金屬Cd、Ni、Pb、As的濃度都超過瞭揹景樣及雨水樣,對環境的危害較大,若煤矸石繼續堆積在礦區還將進一步危及水體、噁化水質.
이엄서합산시동광광구적일좌대형매안석퇴위연구대상,통과채집매안석퇴상적매안석양품진행침용시험,대매안석광물화학성분이급매안석침용액、림려액중수화학성분진행료측시병대배경적영향진행료대비분석.결과표명:재매안석침용시험과정중,침용액수양pH치일직처우6.3~6.6지간,략현산성,침용초기10 h내,지유Cd、As화Pb농도상대교고;배경양적pH치위7.89,략현감성,기중SO42-、Cd、Ni、Pb농도분별위9.097 9mg/L、0.000 1 mg/L、0.001 5 mg/L、0.000 5 mg/L,As농도소우의기검측한,고몰유검측출래,병차배경양중적각항지표균부합《지표수질량표준》중적일류표준;이3개매안석림려액수양pH치처우5.5~6.5지간,도현산성,병차림려액수양중SO42-、Cd、Ni、Pb、As적농도균원원초출료배경양,기중초출최다적위D-1양품중적SO42-농도위배경양적207배,초출최소적위D-3양품중적Cd농도위배경양적7배;매안석림려액중중금속Cd、Ni、Pb、As적농도도초과료배경양급우수양,대배경적위해교대,약매안석계속퇴적재광구환장진일보위급수체、악화수질.