中国计划生育学杂志
中國計劃生育學雜誌
중국계화생육학잡지
CHINESE JOURNAL OF FAMILY PLANNING
2014年
3期
166-170,177
,共6页
王琨%李丽%李来宝%邹燕%吴尚纯
王琨%李麗%李來寶%鄒燕%吳尚純
왕곤%리려%리래보%추연%오상순
宫内节育器%人工流产后%月经间期%终止率
宮內節育器%人工流產後%月經間期%終止率
궁내절육기%인공유산후%월경간기%종지솔
Intrauterine device%Post-abortion%Menstrual interval%Removal rate
目的:比较人工流产后和月经间期放置活性γ型宫内节育器(IUD)的临床效果.方法:采用多中心临床对照试验的方法,在全国10个省市的27家计划生育服务和医疗机构,对符合本研究纳入标准的观察对象,分别在月经间期、人工流产后即时放置活性γ型IUD,比较其避孕效果.结果:共接收观察对象1 300例,月经间期放置IUD 824例(月经间期组),人工流产后即时放置IUD 476例(人流后组).随访12个月时,月经间期组和人流后组带器妊娠率均较低(≤0.12/百妇女年),脱落相关终止率分别为1.53/百妇女年、2.20/百妇女年,脱落相关终止原因中两组均以下移为主,医疗原因取出率分别为1.74/百妇女年、1.06/百妇女年,人流后组所有的医疗原因取出均发生在放置后3个月内.人流后组置器后前3个月IUD相关终止率一直高于月经间期组,但放置1 2个月时终止率基本相等.两组间差异均无统计学意义(P＜0.05).结论:人工流产后和月经间期放置活性γ型IUD均安全可靠.
目的:比較人工流產後和月經間期放置活性γ型宮內節育器(IUD)的臨床效果.方法:採用多中心臨床對照試驗的方法,在全國10箇省市的27傢計劃生育服務和醫療機構,對符閤本研究納入標準的觀察對象,分彆在月經間期、人工流產後即時放置活性γ型IUD,比較其避孕效果.結果:共接收觀察對象1 300例,月經間期放置IUD 824例(月經間期組),人工流產後即時放置IUD 476例(人流後組).隨訪12箇月時,月經間期組和人流後組帶器妊娠率均較低(≤0.12/百婦女年),脫落相關終止率分彆為1.53/百婦女年、2.20/百婦女年,脫落相關終止原因中兩組均以下移為主,醫療原因取齣率分彆為1.74/百婦女年、1.06/百婦女年,人流後組所有的醫療原因取齣均髮生在放置後3箇月內.人流後組置器後前3箇月IUD相關終止率一直高于月經間期組,但放置1 2箇月時終止率基本相等.兩組間差異均無統計學意義(P＜0.05).結論:人工流產後和月經間期放置活性γ型IUD均安全可靠.
목적:비교인공유산후화월경간기방치활성γ형궁내절육기(IUD)적림상효과.방법:채용다중심림상대조시험적방법,재전국10개성시적27가계화생육복무화의료궤구,대부합본연구납입표준적관찰대상,분별재월경간기、인공유산후즉시방치활성γ형IUD,비교기피잉효과.결과:공접수관찰대상1 300례,월경간기방치IUD 824례(월경간기조),인공유산후즉시방치IUD 476례(인류후조).수방12개월시,월경간기조화인류후조대기임신솔균교저(≤0.12/백부녀년),탈락상관종지솔분별위1.53/백부녀년、2.20/백부녀년,탈락상관종지원인중량조균이하이위주,의료원인취출솔분별위1.74/백부녀년、1.06/백부녀년,인류후조소유적의료원인취출균발생재방치후3개월내.인류후조치기후전3개월IUD상관종지솔일직고우월경간기조,단방치1 2개월시종지솔기본상등.량조간차이균무통계학의의(P＜0.05).결론:인공유산후화월경간기방치활성γ형IUD균안전가고.
