CAJ | 학술논문

目的：比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的疗效。方法对艾司西酞普兰与氟两汀治疗老年抑郁症对照研究进行系统评价，应用循证医学的研究方法，使用专用的统计分析软件Revman 5.1进行Meta分析。结果7篇随机对照研究满足纳入标准。 Meta分析的结果显示，疗程为1、2、4 w时，两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分差异无统计学意义（Z＝0.71、0.21、1.2，P＝0.48、0.83、0.20），此时艾司西酞普兰与氟西汀疗效相当；疗程为6 w时，两组HAMD评分差异有统计学意义（Z＝2.13，P＝0.03），此时艾司西酞普兰疗效优于氟西汀。比较疗程6 w结束后的有效率，其OR值为1.51（95％CI：0.93～2.45），两组之间有效率相当（Z＝1.65，P＝0.10）。比较疗程6 w结束后的痊愈率，其中OR值为1.17（95％CI：0.84～1.63），两组之间痊愈率相当（Z＝0.93，P＝0.35）。比较疗程6 w结束后的不良反应，其中OR值为0.86（95％CI：0.53～1.39），两组之间出现的不良反应无差异（ Z＝0.61，P＝0.54）。结论艾司西酞普兰用于治疗老年抑郁症是一种安全有效的抗抑郁药物，且艾司西酞普兰较氟西汀能够更好地改善老年抑郁症症状。
목적：비교애사서태보란여불서정치료노년억욱증적료효。방법대애사서태보란여불량정치료노년억욱증대조연구진행계통평개，응용순증의학적연구방법，사용전용적통계분석연건Revman 5.1진행Meta분석。결과7편수궤대조연구만족납입표준。 Meta분석적결과현시，료정위1、2、4 w시，량조한밀이돈억욱량표（HAMD）평분차이무통계학의의（Z＝0.71、0.21、1.2，P＝0.48、0.83、0.20），차시애사서태보란여불서정료효상당；료정위6 w시，량조HAMD평분차이유통계학의의（Z＝2.13，P＝0.03），차시애사서태보란료효우우불서정。비교료정6 w결속후적유효솔，기OR치위1.51（95％CI：0.93～2.45），량조지간유효솔상당（Z＝1.65，P＝0.10）。비교료정6 w결속후적전유솔，기중OR치위1.17（95％CI：0.84～1.63），량조지간전유솔상당（Z＝0.93，P＝0.35）。비교료정6 w결속후적불량반응，기중OR치위0.86（95％CI：0.53～1.39），량조지간출현적불량반응무차이（ Z＝0.61，P＝0.54）。결론애사서태보란용우치료노년억욱증시일충안전유효적항억욱약물，차애사서태보란교불서정능구경호지개선노년억욱증증상。