中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
20期
129-129
,共1页
埃索美拉唑%奥美拉唑%胃溃疡%临床效果
埃索美拉唑%奧美拉唑%胃潰瘍%臨床效果
애색미랍서%오미랍서%위궤양%림상효과
目的：观察埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取2007年1月~2014年1月期间来我队进行治疗的胃溃疡患者100例，将100例患者按照自愿原则和治疗方式进行分组，分为A组和B组，每组各50例患者。A组患者采取埃索美拉唑进行治疗，B组患者采取奥美拉唑进行治疗。结果：A组患者治愈率90.0%，临床治疗总有效率98.0%，B组患者治愈率60.0%，临床治疗总有效率86.0%，比较差异显著（P<0.05）。A组患者的Hp转阴率为98.0%，B组患者的Hp转阴率为80.0%，比较差异显著（P<0.05）。A组患者随访期间有1例胃溃疡复发，复发率2.0%，B组患者有3例胃溃疡复发，复发率为6.0%，比较差异显著（P<0.05）。埃索美拉唑组患者治疗前后血常规、尿常规和粪常规以及心、肺、肝、肾功能检查均无明显异常出现。奥美拉唑组患者有1例患者出现谷丙转氨酶升高，2组患者在不良反应发生情况方面的比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论：埃索美拉唑与奥美拉唑相比，对胃溃疡症状的缓减更加迅速、有效，且具有更高的临床治愈率。
目的：觀察埃索美拉唑和奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果。方法：選取2007年1月~2014年1月期間來我隊進行治療的胃潰瘍患者100例，將100例患者按照自願原則和治療方式進行分組，分為A組和B組，每組各50例患者。A組患者採取埃索美拉唑進行治療，B組患者採取奧美拉唑進行治療。結果：A組患者治愈率90.0%，臨床治療總有效率98.0%，B組患者治愈率60.0%，臨床治療總有效率86.0%，比較差異顯著（P<0.05）。A組患者的Hp轉陰率為98.0%，B組患者的Hp轉陰率為80.0%，比較差異顯著（P<0.05）。A組患者隨訪期間有1例胃潰瘍複髮，複髮率2.0%，B組患者有3例胃潰瘍複髮，複髮率為6.0%，比較差異顯著（P<0.05）。埃索美拉唑組患者治療前後血常規、尿常規和糞常規以及心、肺、肝、腎功能檢查均無明顯異常齣現。奧美拉唑組患者有1例患者齣現穀丙轉氨酶升高，2組患者在不良反應髮生情況方麵的比較差異不具有統計學意義（P>0.05）。結論：埃索美拉唑與奧美拉唑相比，對胃潰瘍癥狀的緩減更加迅速、有效，且具有更高的臨床治愈率。
목적：관찰애색미랍서화오미랍서치료위궤양적림상효과。방법：선취2007년1월~2014년1월기간래아대진행치료적위궤양환자100례，장100례환자안조자원원칙화치료방식진행분조，분위A조화B조，매조각50례환자。A조환자채취애색미랍서진행치료，B조환자채취오미랍서진행치료。결과：A조환자치유솔90.0%，림상치료총유효솔98.0%，B조환자치유솔60.0%，림상치료총유효솔86.0%，비교차이현저（P<0.05）。A조환자적Hp전음솔위98.0%，B조환자적Hp전음솔위80.0%，비교차이현저（P<0.05）。A조환자수방기간유1례위궤양복발，복발솔2.0%，B조환자유3례위궤양복발，복발솔위6.0%，비교차이현저（P<0.05）。애색미랍서조환자치료전후혈상규、뇨상규화분상규이급심、폐、간、신공능검사균무명현이상출현。오미랍서조환자유1례환자출현곡병전안매승고，2조환자재불량반응발생정황방면적비교차이불구유통계학의의（P>0.05）。결론：애색미랍서여오미랍서상비，대위궤양증상적완감경가신속、유효，차구유경고적림상치유솔。
