中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
20期
33-33,34
,共2页
廖春明%江毓玲%廖伟
廖春明%江毓玲%廖偉
료춘명%강육령%료위
股骨粗隆间骨折%防旋股骨近端髓内钉%股骨近端锁定加压钢板%内固定
股骨粗隆間骨摺%防鏇股骨近耑髓內釘%股骨近耑鎖定加壓鋼闆%內固定
고골조륭간골절%방선고골근단수내정%고골근단쇄정가압강판%내고정
目的:探讨闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:选取我院自2011年3月~2012年8月收治的48例股骨粗隆间骨折患者进行治疗观察,随机分为2组,对照组24例患者采取股骨近端锁定加压钢板( LCP )内固定治疗,观察组24例患者采取闭合复位防旋股骨近端髓内钉( PFNA)内固定治疗,观察对比2组疗效。结果:观察组患者的术中失血量、并发症、住院时间及骨折愈合时间均明显优于对照组(P <0.05);2组患者的手术时间对比,差异无统计学意义(P >0.05)。结论:闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效优于 LCP内固定,具有出血量少、固定可靠、并发症少、愈合时间短等优点,临床应用价值较高,值得大力推广。
目的:探討閉閤複位PFNA內固定治療股骨粗隆間骨摺的臨床療效。方法:選取我院自2011年3月~2012年8月收治的48例股骨粗隆間骨摺患者進行治療觀察,隨機分為2組,對照組24例患者採取股骨近耑鎖定加壓鋼闆( LCP )內固定治療,觀察組24例患者採取閉閤複位防鏇股骨近耑髓內釘( PFNA)內固定治療,觀察對比2組療效。結果:觀察組患者的術中失血量、併髮癥、住院時間及骨摺愈閤時間均明顯優于對照組(P <0.05);2組患者的手術時間對比,差異無統計學意義(P >0.05)。結論:閉閤複位PFNA內固定治療股骨粗隆間骨摺療效優于 LCP內固定,具有齣血量少、固定可靠、併髮癥少、愈閤時間短等優點,臨床應用價值較高,值得大力推廣。
목적:탐토폐합복위PFNA내고정치료고골조륭간골절적림상료효。방법:선취아원자2011년3월~2012년8월수치적48례고골조륭간골절환자진행치료관찰,수궤분위2조,대조조24례환자채취고골근단쇄정가압강판( LCP )내고정치료,관찰조24례환자채취폐합복위방선고골근단수내정( PFNA)내고정치료,관찰대비2조료효。결과:관찰조환자적술중실혈량、병발증、주원시간급골절유합시간균명현우우대조조(P <0.05);2조환자적수술시간대비,차이무통계학의의(P >0.05)。결론:폐합복위PFNA내고정치료고골조륭간골절료효우우 LCP내고정,구유출혈량소、고정가고、병발증소、유합시간단등우점,림상응용개치교고,치득대력추엄。