国家检察官学院学报
國傢檢察官學院學報
국가검찰관학원학보
JOURNAL OF NATIONAL PROCURATORS COLLEGE
2014年
4期
23-30
,共8页
酷刑审讯%“定时炸弹”假设%沉默权%证明力%可采性
酷刑審訊%“定時炸彈”假設%沉默權%證明力%可採性
혹형심신%“정시작탄”가설%침묵권%증명력%가채성
在依法惩治暴力恐怖犯罪案件过程中,审讯的意义重大.鉴于暴力恐怖犯罪的特殊性,各国的立法和实践认可审讯嫌疑人时可采取诸多特别措施,包括一些有损人格、有害健康甚至是达到酷刑标准的手段,但从实践看,并未达到预期效果.历史和实践证明,审讯中使用酷刑不仅增加反恐的道德成本,在诉讼上也难以奏效.在应对暴力恐怖犯罪时,应创设特殊的法律机制,适当放宽审讯方法的限制,同时在口供的证明力评判和证据资格审查上设置特殊的证据法规则.
在依法懲治暴力恐怖犯罪案件過程中,審訊的意義重大.鑒于暴力恐怖犯罪的特殊性,各國的立法和實踐認可審訊嫌疑人時可採取諸多特彆措施,包括一些有損人格、有害健康甚至是達到酷刑標準的手段,但從實踐看,併未達到預期效果.歷史和實踐證明,審訊中使用酷刑不僅增加反恐的道德成本,在訴訟上也難以奏效.在應對暴力恐怖犯罪時,應創設特殊的法律機製,適噹放寬審訊方法的限製,同時在口供的證明力評判和證據資格審查上設置特殊的證據法規則.
재의법징치폭력공포범죄안건과정중,심신적의의중대.감우폭력공포범죄적특수성,각국적입법화실천인가심신혐의인시가채취제다특별조시,포괄일사유손인격、유해건강심지시체도혹형표준적수단,단종실천간,병미체도예기효과.역사화실천증명,심신중사용혹형불부증가반공적도덕성본,재소송상야난이주효.재응대폭력공포범죄시,응창설특수적법률궤제,괄당방관심신방법적한제,동시재구공적증명력평판화증거자격심사상설치특수적증거법규칙.
