东方法学
東方法學
동방법학
ORIENTAL LAW
2014年
4期
144-153
,共10页
假设承诺%说明瑕疵%义务违反性的关联%归属
假設承諾%說明瑕疵%義務違反性的關聯%歸屬
가설승낙%설명하자%의무위반성적관련%귀속
在德国,假设承诺是最近十年才出现在联邦法院判例中的新事物.它指的是:在医事手术上,如果医生向病人作了如实的说明,病人也会作出承诺,那医生的说明瑕疵不会使得其医事手术失去正当性.相对于事实的承诺和推定承诺,假设承诺没有弱化当事人的自决权.由于病人同意手术的决策以及相应的手术侵犯,并非确切地由说明瑕疵所导致,所以它们两者之间不存在义务违反性的关联,进而缺乏可归属性.即使医生采取了合乎义务的替代性举止,结果发生的概率也同样会达到相当确定的程度.此外,依照“有疑问时,有利于被告人”的原则,亦可得出有利于医生的结论.在德国民事判例上,当事医生毋需为其说明瑕疵承担责任,基于统一法秩序的原理,医生也不应承担刑事责任(除非构成未遂).
在德國,假設承諾是最近十年纔齣現在聯邦法院判例中的新事物.它指的是:在醫事手術上,如果醫生嚮病人作瞭如實的說明,病人也會作齣承諾,那醫生的說明瑕疵不會使得其醫事手術失去正噹性.相對于事實的承諾和推定承諾,假設承諾沒有弱化噹事人的自決權.由于病人同意手術的決策以及相應的手術侵犯,併非確切地由說明瑕疵所導緻,所以它們兩者之間不存在義務違反性的關聯,進而缺乏可歸屬性.即使醫生採取瞭閤乎義務的替代性舉止,結果髮生的概率也同樣會達到相噹確定的程度.此外,依照“有疑問時,有利于被告人”的原則,亦可得齣有利于醫生的結論.在德國民事判例上,噹事醫生毌需為其說明瑕疵承擔責任,基于統一法秩序的原理,醫生也不應承擔刑事責任(除非構成未遂).
재덕국,가설승낙시최근십년재출현재련방법원판례중적신사물.타지적시:재의사수술상,여과의생향병인작료여실적설명,병인야회작출승낙,나의생적설명하자불회사득기의사수술실거정당성.상대우사실적승낙화추정승낙,가설승낙몰유약화당사인적자결권.유우병인동의수술적결책이급상응적수술침범,병비학절지유설명하자소도치,소이타문량자지간불존재의무위반성적관련,진이결핍가귀속성.즉사의생채취료합호의무적체대성거지,결과발생적개솔야동양회체도상당학정적정도.차외,의조“유의문시,유리우피고인”적원칙,역가득출유리우의생적결론.재덕국민사판례상,당사의생무수위기설명하자승담책임,기우통일법질서적원리,의생야불응승담형사책임(제비구성미수).
