东方法学
東方法學
동방법학
ORIENTAL LAW
2014年
4期
57-66
,共10页
良性违宪%基本权利%自由权%平等权
良性違憲%基本權利%自由權%平等權
량성위헌%기본권리%자유권%평등권
面对中国宪法文本与现实之间的巨大差距,我国学者提出了建立宪法审查制度、认可不成文宪法、界定良性违宪等应对方式.为了一方面维持宪法的规范功能,另一方面允许适度突破宪法规范,可借鉴德国有关保护基本自由权和平等权的宪法理论,结合中国具体的规范条件,构造出技术化的、具有可操作性的判定良性违宪的标准.宪法是一部保障而非限制权利的基本法,宪法的根本目的不是限制人民的基本自由,而是为所有人保障一个权利底线.良性违宪的标准是,国家活动不得非正当地侵犯公民的基本权利.只有这样,才能一方面允许国家活动能够为改革做出有益尝试,突破宪法某些制度不适当的羁绊;另一方面防止国家权力异化为不受宪法制约的滥权,而酿成践踏公民权利的悲剧.
麵對中國憲法文本與現實之間的巨大差距,我國學者提齣瞭建立憲法審查製度、認可不成文憲法、界定良性違憲等應對方式.為瞭一方麵維持憲法的規範功能,另一方麵允許適度突破憲法規範,可藉鑒德國有關保護基本自由權和平等權的憲法理論,結閤中國具體的規範條件,構造齣技術化的、具有可操作性的判定良性違憲的標準.憲法是一部保障而非限製權利的基本法,憲法的根本目的不是限製人民的基本自由,而是為所有人保障一箇權利底線.良性違憲的標準是,國傢活動不得非正噹地侵犯公民的基本權利.隻有這樣,纔能一方麵允許國傢活動能夠為改革做齣有益嘗試,突破憲法某些製度不適噹的羈絆;另一方麵防止國傢權力異化為不受憲法製約的濫權,而釀成踐踏公民權利的悲劇.
면대중국헌법문본여현실지간적거대차거,아국학자제출료건립헌법심사제도、인가불성문헌법、계정량성위헌등응대방식.위료일방면유지헌법적규범공능,령일방면윤허괄도돌파헌법규범,가차감덕국유관보호기본자유권화평등권적헌법이론,결합중국구체적규범조건,구조출기술화적、구유가조작성적판정량성위헌적표준.헌법시일부보장이비한제권리적기본법,헌법적근본목적불시한제인민적기본자유,이시위소유인보장일개권리저선.량성위헌적표준시,국가활동불득비정당지침범공민적기본권리.지유저양,재능일방면윤허국가활동능구위개혁주출유익상시,돌파헌법모사제도불괄당적기반;령일방면방지국가권력이화위불수헌법제약적람권,이양성천답공민권리적비극.
