长江大学学报（自科版）医学下旬刊
長江大學學報（自科版）醫學下旬刊
장강대학학보（자과판）의학하순간
Journal of Yangtze University(Natural Science Edition)
2014年
7期
38-39
,共2页
美沙拉嗪%柳氮磺吡啶%溃疡性结肠炎%疗效对比
美沙拉嗪%柳氮磺吡啶%潰瘍性結腸炎%療效對比
미사랍진%류담광필정%궤양성결장염%료효대비
目的:比较和分析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:回顾性分析医院2011年2月至2014年2月收治的溃疡性结肠炎患者120例临床资料,所有患者平均分成两组,美沙拉嗪组采用美沙拉嗪进行治疗,柳氮磺吡啶组采用柳氮磺吡啶进行治疗,比较两组治疗的总有效率以及不良情况发生率.结果:美沙拉嗪组与柳氮磺吡啶组的治疗总有效率分别为91.67％ (55/60)、90.00％ (54/60),两组患者差异无统计学意义(P＞0.05),两组的治疗后不良反应发生率分别为1.67％ (1/60)、8.33％ (5/60),两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床上对溃疡性结肠炎患者分别采用美沙拉嗪与柳氮磺吡啶进行治疗,其临床疗效相近,都能明显改善患者临床症状;但与柳氮磺吡啶组相比,美沙拉嗪组的不良反应率显著要优.
目的:比較和分析美沙拉嗪與柳氮磺吡啶治療潰瘍性結腸炎的臨床療效.方法:迴顧性分析醫院2011年2月至2014年2月收治的潰瘍性結腸炎患者120例臨床資料,所有患者平均分成兩組,美沙拉嗪組採用美沙拉嗪進行治療,柳氮磺吡啶組採用柳氮磺吡啶進行治療,比較兩組治療的總有效率以及不良情況髮生率.結果:美沙拉嗪組與柳氮磺吡啶組的治療總有效率分彆為91.67％ (55/60)、90.00％ (54/60),兩組患者差異無統計學意義(P＞0.05),兩組的治療後不良反應髮生率分彆為1.67％ (1/60)、8.33％ (5/60),兩組差異有統計學意義(P＜0.05).結論:臨床上對潰瘍性結腸炎患者分彆採用美沙拉嗪與柳氮磺吡啶進行治療,其臨床療效相近,都能明顯改善患者臨床癥狀;但與柳氮磺吡啶組相比,美沙拉嗪組的不良反應率顯著要優.
목적:비교화분석미사랍진여류담광필정치료궤양성결장염적림상료효.방법:회고성분석의원2011년2월지2014년2월수치적궤양성결장염환자120례림상자료,소유환자평균분성량조,미사랍진조채용미사랍진진행치료,류담광필정조채용류담광필정진행치료,비교량조치료적총유효솔이급불량정황발생솔.결과:미사랍진조여류담광필정조적치료총유효솔분별위91.67％ (55/60)、90.00％ (54/60),량조환자차이무통계학의의(P＞0.05),량조적치료후불량반응발생솔분별위1.67％ (1/60)、8.33％ (5/60),량조차이유통계학의의(P＜0.05).결론:림상상대궤양성결장염환자분별채용미사랍진여류담광필정진행치료,기림상료효상근,도능명현개선환자림상증상;단여류담광필정조상비,미사랍진조적불량반응솔현저요우.
