CAJ | 학술논문

最高人民法院和最高人民检察院近日联合举行新闻发布会，公布关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释。解释中规定“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”，从而为诽谤罪设定了非常严格的量化的入罪标准。诽谤罪主要发生在名誉权范畴之中，而诽谤罪与言论自由长久以来一直存在一定的边缘模糊。此番《解释》直指因“边缘模糊”而多发的网络诽谤罪，对于网络诽谤的司法实践提供了明确入手点。而笔者的着眼点则是在该解释内容的一些争议之处，希望就解释的改进空间做出一些探讨。
최고인민법원화최고인민검찰원근일연합거행신문발포회，공포관우판리신식망락실시비방등형사안건적사법해석。해석중규정“동일비방신식실제피점격、류람차수체도오천차이상，혹자피전발차수체도오백차이상적”，응당인정위비방행위“정절엄중”，종이위비방죄설정료비상엄격적양화적입죄표준。비방죄주요발생재명예권범주지중，이비방죄여언론자유장구이래일직존재일정적변연모호。차번《해석》직지인“변연모호”이다발적망락비방죄，대우망락비방적사법실천제공료명학입수점。이필자적착안점칙시재해해석내용적일사쟁의지처，희망취해석적개진공간주출일사탐토。