CAJ | 학술논문

社区矫正和犯罪记录封存制度都是我国刑事诉讼的新制度，两种制度在实施措施和效果上的差异导致实践中出现将社区矫正与犯罪记录封存互相排斥的做法。应当从两种制度的目的和性质来理解和解决这些差异。社区矫正机构是实施犯罪记录封存的法定主体之一，但仅在执行期间和结束后履行封存和保密职责，而不能以此为由影响社区矫正机构依法履行社区矫正职能。减少矫正措施对犯罪记录封存效果的不利影响应当由社区矫正机构通过完善未成年人矫正措施体系来解决。
사구교정화범죄기록봉존제도도시아국형사소송적신제도，량충제도재실시조시화효과상적차이도치실천중출현장사구교정여범죄기록봉존호상배척적주법。응당종량충제도적목적화성질래리해화해결저사차이。사구교정궤구시실시범죄기록봉존적법정주체지일，단부재집행기간화결속후리행봉존화보밀직책，이불능이차위유영향사구교정궤구의법리행사구교정직능。감소교정조시대범죄기록봉존효과적불리영향응당유사구교정궤구통과완선미성년인교정조시체계래해결。