实用心脑肺血管病杂志
實用心腦肺血管病雜誌
실용심뇌폐혈관병잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
2014年
5期
109-110
,共2页
李勇%吴开霞%周长高%葛恒松
李勇%吳開霞%週長高%葛恆鬆
리용%오개하%주장고%갈항송
冠状动脉成形术,经腔,经皮%桡动脉%肱动脉%股动脉
冠狀動脈成形術,經腔,經皮%橈動脈%肱動脈%股動脈
관상동맥성형술,경강,경피%뇨동맥%굉동맥%고동맥
目的 比较经桡动脉、肱动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入术的可行性.方法 选择2011年1月--2013年10月我院收治的行经皮冠状动脉介入术患者65例,将其按照穿刺途径分为经桡动脉途径20例(A组)、经肱动脉途径30例(B组)、经股动脉途径15例(C组).记录患者手术情况,包括:急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入术情况、穿刺时间、穿刺成功率、卧床时间及手术时间,并观察患者并发症发生情况.结果 3组患者中均有急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入术者,均手术成功.3组穿刺时间、穿刺成功率及手术时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).A组卧床时间短于B组和C组(P＜0.05).结论 3种途径行冠状动脉介入术均安全有效,急诊行桡动脉途径冠状动脉介入术亦是可行的.
目的 比較經橈動脈、肱動脈和股動脈途徑行經皮冠狀動脈介入術的可行性.方法 選擇2011年1月--2013年10月我院收治的行經皮冠狀動脈介入術患者65例,將其按照穿刺途徑分為經橈動脈途徑20例(A組)、經肱動脈途徑30例(B組)、經股動脈途徑15例(C組).記錄患者手術情況,包括:急性心肌梗死行急診經皮冠狀動脈介入術情況、穿刺時間、穿刺成功率、臥床時間及手術時間,併觀察患者併髮癥髮生情況.結果 3組患者中均有急性心肌梗死行急診經皮冠狀動脈介入術者,均手術成功.3組穿刺時間、穿刺成功率及手術時間比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).A組臥床時間短于B組和C組(P＜0.05).結論 3種途徑行冠狀動脈介入術均安全有效,急診行橈動脈途徑冠狀動脈介入術亦是可行的.
목적 비교경뇨동맥、굉동맥화고동맥도경행경피관상동맥개입술적가행성.방법 선택2011년1월--2013년10월아원수치적행경피관상동맥개입술환자65례,장기안조천자도경분위경뇨동맥도경20례(A조)、경굉동맥도경30례(B조)、경고동맥도경15례(C조).기록환자수술정황,포괄:급성심기경사행급진경피관상동맥개입술정황、천자시간、천자성공솔、와상시간급수술시간,병관찰환자병발증발생정황.결과 3조환자중균유급성심기경사행급진경피관상동맥개입술자,균수술성공.3조천자시간、천자성공솔급수술시간비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).A조와상시간단우B조화C조(P＜0.05).결론 3충도경행관상동맥개입술균안전유효,급진행뇨동맥도경관상동맥개입술역시가행적.
