山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2014年
6期
16-19
,共4页
余洋%周群%樊效鸿%黄勇%陈日高%王鑫灵
餘洋%週群%樊效鴻%黃勇%陳日高%王鑫靈
여양%주군%번효홍%황용%진일고%왕흠령
膝骨性关节炎%当归四逆汤%温针灸%对照研究
膝骨性關節炎%噹歸四逆湯%溫針灸%對照研究
슬골성관절염%당귀사역탕%온침구%대조연구
目的:评价加味当归四逆汤配合温针灸治疗膝骨性关节炎(OA)患者的临床疗效.方法:将95例膝骨性关节炎(OA)患者采用随机数字表法分为治疗组48例和对照组47例.治疗组服用加味当归四逆汤并配合温针灸治疗,对照组服用塞来昔布胶囊.2组均以1周为1疗程,治疗4个疗程后进行疗效评价.结果:治疗组总有效率为95.83％ (95％ CI =85.30％～99.46％);对照组为89.36％ (95％ CI =76.61％ ～96.42％);两组综合疗效比较(u=1.845 1,P=0.065 2),差异接近临界状态.两组治疗后VAS评分参数比较,差异无统计学意义.两组治疗后WOMAC评分比较(t=-4.5664,P＜0.01),差异具有统计学意义.且两组在观察期间各项实验室检测指标均未见明显不良反应.结论:加味当归四逆汤配合温针灸治疗膝骨性关节炎优于塞来昔布的证据尚不够确定,其收益为OR =0.37 (95％ CI =0.07～1.96),NNT=16 (95％ CI =6.03～39.01).
目的:評價加味噹歸四逆湯配閤溫針灸治療膝骨性關節炎(OA)患者的臨床療效.方法:將95例膝骨性關節炎(OA)患者採用隨機數字錶法分為治療組48例和對照組47例.治療組服用加味噹歸四逆湯併配閤溫針灸治療,對照組服用塞來昔佈膠囊.2組均以1週為1療程,治療4箇療程後進行療效評價.結果:治療組總有效率為95.83％ (95％ CI =85.30％～99.46％);對照組為89.36％ (95％ CI =76.61％ ～96.42％);兩組綜閤療效比較(u=1.845 1,P=0.065 2),差異接近臨界狀態.兩組治療後VAS評分參數比較,差異無統計學意義.兩組治療後WOMAC評分比較(t=-4.5664,P＜0.01),差異具有統計學意義.且兩組在觀察期間各項實驗室檢測指標均未見明顯不良反應.結論:加味噹歸四逆湯配閤溫針灸治療膝骨性關節炎優于塞來昔佈的證據尚不夠確定,其收益為OR =0.37 (95％ CI =0.07～1.96),NNT=16 (95％ CI =6.03～39.01).
목적:평개가미당귀사역탕배합온침구치료슬골성관절염(OA)환자적림상료효.방법:장95례슬골성관절염(OA)환자채용수궤수자표법분위치료조48례화대조조47례.치료조복용가미당귀사역탕병배합온침구치료,대조조복용새래석포효낭.2조균이1주위1료정,치료4개료정후진행료효평개.결과:치료조총유효솔위95.83％ (95％ CI =85.30％～99.46％);대조조위89.36％ (95％ CI =76.61％ ～96.42％);량조종합료효비교(u=1.845 1,P=0.065 2),차이접근림계상태.량조치료후VAS평분삼수비교,차이무통계학의의.량조치료후WOMAC평분비교(t=-4.5664,P＜0.01),차이구유통계학의의.차량조재관찰기간각항실험실검측지표균미견명현불량반응.결론:가미당귀사역탕배합온침구치료슬골성관절염우우새래석포적증거상불구학정,기수익위OR =0.37 (95％ CI =0.07～1.96),NNT=16 (95％ CI =6.03～39.01).
