医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
19期
603-603
,共1页
TEP术%无张力疝修补术%腹股沟疝
TEP術%無張力疝脩補術%腹股溝疝
TEP술%무장력산수보술%복고구산
目的探讨腹腔镜全腹膜外腹股沟疝无张力修补手术与开腹无张力腹股沟疝修补术的临床疗效对比。方法将2010年6月~2012年6月在我院住院治疗的腹股沟疝患者64例随机分成腹腔镜组(n=32)与开腹组(n=32)，分别采取腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗，比较两组患者的临床效果。结果手术后腹腔镜组32例患者平均住院时间、疼痛持续时间、恢复正常活动时间明显短于开腹组(P<0.05)；两组患者在术后并发症、6个月内复发例数方面比较没有明显差异(P>0.05)；开腹组32例患者平均手术时间及初次下床活动时间明显短于腹腔组、平均住院费用明显低于腹腔镜组(P<0.05)。结论TEP术与无张力疝修补术在治疗腹股沟疝上都是安全、有效的。在临床上，医生应根据患者的具体情况选择相应的术式进行治疗。
目的探討腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝無張力脩補手術與開腹無張力腹股溝疝脩補術的臨床療效對比。方法將2010年6月~2012年6月在我院住院治療的腹股溝疝患者64例隨機分成腹腔鏡組(n=32)與開腹組(n=32)，分彆採取腹腔鏡疝脩補術與無張力疝脩補術治療，比較兩組患者的臨床效果。結果手術後腹腔鏡組32例患者平均住院時間、疼痛持續時間、恢複正常活動時間明顯短于開腹組(P<0.05)；兩組患者在術後併髮癥、6箇月內複髮例數方麵比較沒有明顯差異(P>0.05)；開腹組32例患者平均手術時間及初次下床活動時間明顯短于腹腔組、平均住院費用明顯低于腹腔鏡組(P<0.05)。結論TEP術與無張力疝脩補術在治療腹股溝疝上都是安全、有效的。在臨床上，醫生應根據患者的具體情況選擇相應的術式進行治療。
목적탐토복강경전복막외복고구산무장력수보수술여개복무장력복고구산수보술적림상료효대비。방법장2010년6월~2012년6월재아원주원치료적복고구산환자64례수궤분성복강경조(n=32)여개복조(n=32)，분별채취복강경산수보술여무장력산수보술치료，비교량조환자적림상효과。결과수술후복강경조32례환자평균주원시간、동통지속시간、회복정상활동시간명현단우개복조(P<0.05)；량조환자재술후병발증、6개월내복발례수방면비교몰유명현차이(P>0.05)；개복조32례환자평균수술시간급초차하상활동시간명현단우복강조、평균주원비용명현저우복강경조(P<0.05)。결론TEP술여무장력산수보술재치료복고구산상도시안전、유효적。재림상상，의생응근거환자적구체정황선택상응적술식진행치료。
