医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
19期
174-175
,共2页
陆吉利%韦文%黄承夸%华树良%隆振学
陸吉利%韋文%黃承誇%華樹良%隆振學
륙길리%위문%황승과%화수량%륭진학
前路内固定%后路内固定%胸腰段脊柱骨折%临床分析
前路內固定%後路內固定%胸腰段脊柱骨摺%臨床分析
전로내고정%후로내고정%흉요단척주골절%림상분석
目的探讨前路与后路内固定治疗成人胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法选取2012年1月~2013年6月我院收治的60例胸腰段脊柱骨折的住院病例为研究对象,随机分为前路组和后路组,每组30例;前路组采取前路内固定方法治疗,后路组采取后路内固定方法治疗,对术后两组的临床资料进行对比分析。结果前路组的总有效率为93.33%,后路组的总有效率为73.33%,差异具有统计学意义;两组治疗后运动和触觉评分差异均有统计学意义;两组术后并发症的发生率差异无统计学意义。结论前路内固定术和后路内固定术各有各的优点,但前路内固定术在总有效率方面、治疗后的运动和触觉评分方面较后路内固定术具有一定优势。
目的探討前路與後路內固定治療成人胸腰段脊柱骨摺的臨床療效。方法選取2012年1月~2013年6月我院收治的60例胸腰段脊柱骨摺的住院病例為研究對象,隨機分為前路組和後路組,每組30例;前路組採取前路內固定方法治療,後路組採取後路內固定方法治療,對術後兩組的臨床資料進行對比分析。結果前路組的總有效率為93.33%,後路組的總有效率為73.33%,差異具有統計學意義;兩組治療後運動和觸覺評分差異均有統計學意義;兩組術後併髮癥的髮生率差異無統計學意義。結論前路內固定術和後路內固定術各有各的優點,但前路內固定術在總有效率方麵、治療後的運動和觸覺評分方麵較後路內固定術具有一定優勢。
목적탐토전로여후로내고정치료성인흉요단척주골절적림상료효。방법선취2012년1월~2013년6월아원수치적60례흉요단척주골절적주원병례위연구대상,수궤분위전로조화후로조,매조30례;전로조채취전로내고정방법치료,후로조채취후로내고정방법치료,대술후량조적림상자료진행대비분석。결과전로조적총유효솔위93.33%,후로조적총유효솔위73.33%,차이구유통계학의의;량조치료후운동화촉각평분차이균유통계학의의;량조술후병발증적발생솔차이무통계학의의。결론전로내고정술화후로내고정술각유각적우점,단전로내고정술재총유효솔방면、치료후적운동화촉각평분방면교후로내고정술구유일정우세。