医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
19期
84-84
,共1页
封闭负压引流%四肢创伤%软组织缺损%临床疗效
封閉負壓引流%四肢創傷%軟組織缺損%臨床療效
봉폐부압인류%사지창상%연조직결손%림상료효
目的重点研究和探讨封闭负压引流(VSD)技术治疗四肢创伤性软组织缺损临床治疗效果。方法利用病例回顾性分析方法,将在我院于2012年1月1日~2013年12月31日这段时间诊治的总计108例四肢创伤性软组织缺损患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析。将患者按照治疗方法不同随机分配成两组,其中对照组患者为54例均采用常规换药方法进行治疗;观察组患者为54例均采用封闭负压引流(VSD)技术进行治疗。然后将两组患者治疗结果进行比较,分析探讨两组患者的临床治疗效果,观察比较两组患者各项临床指标情况。结果观察组的治疗总有效率、感染率以及并发症率均显著好于对照组,两组间比较存在显著性的差异(<0.05)。观察组的换药次数、创面缩小、二期植皮时间、植皮愈合时间、总住院时间、总费用均好于对照组,两组间比较存在显著性的差异(<0.05)。结论封闭负压引流(VSD)技术治疗四肢创伤性软组织缺损患者具有显著的临床治疗效果,而且显著降低了患者的感染率以及并发症率,具有良好的安全性,对我国治疗四肢创伤性软组织缺损的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。
目的重點研究和探討封閉負壓引流(VSD)技術治療四肢創傷性軟組織缺損臨床治療效果。方法利用病例迴顧性分析方法,將在我院于2012年1月1日~2013年12月31日這段時間診治的總計108例四肢創傷性軟組織缺損患者的臨床資料進行迴顧性的研究和比較分析。將患者按照治療方法不同隨機分配成兩組,其中對照組患者為54例均採用常規換藥方法進行治療;觀察組患者為54例均採用封閉負壓引流(VSD)技術進行治療。然後將兩組患者治療結果進行比較,分析探討兩組患者的臨床治療效果,觀察比較兩組患者各項臨床指標情況。結果觀察組的治療總有效率、感染率以及併髮癥率均顯著好于對照組,兩組間比較存在顯著性的差異(<0.05)。觀察組的換藥次數、創麵縮小、二期植皮時間、植皮愈閤時間、總住院時間、總費用均好于對照組,兩組間比較存在顯著性的差異(<0.05)。結論封閉負壓引流(VSD)技術治療四肢創傷性軟組織缺損患者具有顯著的臨床治療效果,而且顯著降低瞭患者的感染率以及併髮癥率,具有良好的安全性,對我國治療四肢創傷性軟組織缺損的髮展具有重要價值,值得臨床藉鑒和推廣。
목적중점연구화탐토봉폐부압인류(VSD)기술치료사지창상성연조직결손림상치료효과。방법이용병례회고성분석방법,장재아원우2012년1월1일~2013년12월31일저단시간진치적총계108례사지창상성연조직결손환자적림상자료진행회고성적연구화비교분석。장환자안조치료방법불동수궤분배성량조,기중대조조환자위54례균채용상규환약방법진행치료;관찰조환자위54례균채용봉폐부압인류(VSD)기술진행치료。연후장량조환자치료결과진행비교,분석탐토량조환자적림상치료효과,관찰비교량조환자각항림상지표정황。결과관찰조적치료총유효솔、감염솔이급병발증솔균현저호우대조조,량조간비교존재현저성적차이(<0.05)。관찰조적환약차수、창면축소、이기식피시간、식피유합시간、총주원시간、총비용균호우대조조,량조간비교존재현저성적차이(<0.05)。결론봉폐부압인류(VSD)기술치료사지창상성연조직결손환자구유현저적림상치료효과,이차현저강저료환자적감염솔이급병발증솔,구유량호적안전성,대아국치료사지창상성연조직결손적발전구유중요개치,치득림상차감화추엄。