医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
20期
180-180
,共1页
微柱凝胶法%凝聚胺法%盐水介质法%交叉配血
微柱凝膠法%凝聚胺法%鹽水介質法%交扠配血
미주응효법%응취알법%염수개질법%교차배혈
目的：对盐水介质法、凝聚胺法及微柱凝胶法三种交叉配血方法的应用进行分析与对比。方法选取2013年1月-2014年1月在我院需要输血的患者730人次，通过凝聚胺法与盐水介质法对这些患者进行交叉配血，对患者实施交叉配血后，通过微柱凝胶法对可疑标本与阳性标本实施配血，并进行复查对比。结果730名交叉配血患者中，2名患者存在供血者的不完全抗体，而且盐水介质法并没有将其不规则抗体查出来，微柱凝胶法与凝聚胺法所检测出的不完全抗体者有2名，最终属于恶性肿瘤患者与红细胞浓度过高的患者。结论研究结果表明，盐水介质法具有比较差的敏感性，凝聚胺法自动化性高，而且快速、简单，微柱凝胶法具有更高的敏感性、安全性以及更强的实用性。
目的：對鹽水介質法、凝聚胺法及微柱凝膠法三種交扠配血方法的應用進行分析與對比。方法選取2013年1月-2014年1月在我院需要輸血的患者730人次，通過凝聚胺法與鹽水介質法對這些患者進行交扠配血，對患者實施交扠配血後，通過微柱凝膠法對可疑標本與暘性標本實施配血，併進行複查對比。結果730名交扠配血患者中，2名患者存在供血者的不完全抗體，而且鹽水介質法併沒有將其不規則抗體查齣來，微柱凝膠法與凝聚胺法所檢測齣的不完全抗體者有2名，最終屬于噁性腫瘤患者與紅細胞濃度過高的患者。結論研究結果錶明，鹽水介質法具有比較差的敏感性，凝聚胺法自動化性高，而且快速、簡單，微柱凝膠法具有更高的敏感性、安全性以及更彊的實用性。
목적：대염수개질법、응취알법급미주응효법삼충교차배혈방법적응용진행분석여대비。방법선취2013년1월-2014년1월재아원수요수혈적환자730인차，통과응취알법여염수개질법대저사환자진행교차배혈，대환자실시교차배혈후，통과미주응효법대가의표본여양성표본실시배혈，병진행복사대비。결과730명교차배혈환자중，2명환자존재공혈자적불완전항체，이차염수개질법병몰유장기불규칙항체사출래，미주응효법여응취알법소검측출적불완전항체자유2명，최종속우악성종류환자여홍세포농도과고적환자。결론연구결과표명，염수개질법구유비교차적민감성，응취알법자동화성고，이차쾌속、간단，미주응효법구유경고적민감성、안전성이급경강적실용성。
